Aviso a nuestros visitantes

 

Comunicamos a todos nuestros visitantes que este Blog ha sido sustituido por la Página Oficial del Partido Andalucista de Fuengirola y todo su contenido, artículos y fotos publicados durante más de siete años, traspasados a la mencionada página Oficial que dirige nuestro Candidato a la Alcaldía.

Lamentamos causar molestias a todos los seguidores de este Blog, pero lo hacemos para unificar los criterios del Partido y evitar duplicidades en la información que ofrecemos a cuantos nos siguen, información que al ser redactada por dos equipos diferentes, podría causarles confusión.

Los artículos publicados aquí, que aparecieron en su día en el Boletín Informativo Mensual “Fuengirola Andaluza” que ha venido editando la Agrupación Local del PA y cuyo último número ha sido el de este mes de Octubre, los pueden consultar desde hoy en la página Oficial del Partido:

www.pafuengirola.es

Damos las gracias a todos por seguirnos durante estos siete años.

El Equipo redactor del Boletín Informativo Mensual “Fuengirola Andaluza”.

Será difícil restaurar la imagen Andalucista

   El pueblo andaluz, que se volcó el 4 de diciembre de 1980 en la consecución de su autonomía, ha sido y será siempre el verdadero protagonista de su historia. Sin embargo, después de 34 años de prodigios y desatinos, de esperazas y frustraciones, un buen puñado de hombres y de mujeres andalucistas pusieron su rúbrica en los proyectos del duro caminar hacia el autogobierno y el bienestar. Unos verán escrito su nombre con letras de oro en los anales históricos; otros caerán en la fosa del olvido y otros –quizás los menos-, serán recordados con amargura. Ellos son, para bien o para mal, algunos de los prota-gonistas andaluces de los últimos 34 años.

   El camino no fue fácil y Andalucía tuvo que luchar, como  ninguna otra Comunidad, para que le fuera reconocida la autonomía plena. Antes habían dado la cara Rafael Escuredo, que se vio obligado a dimitir al chocar sus planteamientos autonómicos con los de Alfonso Guerra. O Manuel Clavero, que igualmente dimitió como ministro de UCD, por estar en desacuerdo con el tratamiento que el Gobierno presidido por Adolfo Suárez daba a la cuestión de la autonomía andaluza.

  Se habrá podido estar de acuer-do o en desacuerdo con estas dimisiones, pero desde la perspectiva del tiempo podemos calibrar la decisiva importancia que tuvo la cuestión andaluza en la configuración del Estado de las Autonomías. Posiblemente si Andalucía no hubiera logrado acceder a  su  autogobierno  pleno,  el mapa autonómico del país sería muy distinto de lo que es hoy día.

   Por culpa de los políticos, casi siempre, la historia se escribe con renglones torcidos, para lue-go echarles la culpa a los pobres calígrafos. Ya es hora de que la verdad sobre la autonomía Anda-luza se abra camino, y se sepa como y gracias a quién, se desbloqueó el proceso. Y esperamos que el pueblo andaluz, con gesto hidalgo y limosna generosa, le restituya, indulte y absuelva, un día no lejano, el crédito que le negó al Partido Andalucista en aquellos momentos, cuando se inmoló como un sacerdote tarté-sico, aunque sea difícil restaurar del todo su buena imagen. Fuimos la víctima propiciatoria de la mala conciencia de los travestidos de verde y blanco.

La oposición pide la dimisión del concejal de Vía Pública por el cobro irregular de tasas

    Debido a las reiteradas irregularidades cometidas por la Concejalía del Área de Ocupación de Vía Pública del Ayuntamiento de Fuengirola, a la hora de liquidar las tasas de ocupación con mesas, sillas, toldos, estructuras y otros elementos análogos, duran-te el debate del pleno ordinario de octubre de 2013, la oposición política solicitó la dimisión del Concejal del ramo, Ignacio Souvirón, por el cobro irregular de tasas públicas desde el año 2005.

    En el mencionado pleno ordinario de octubre de 2013, se modificaron las ordenanzas fiscales, donde la tasa de ocupación de vía pública subía en un 10 %. La oposición votó en contra por entender que ya se estaba cobran-do actualmente un incremento de un 10% por ese servicio. Sin embargo, tanto la señora Alcaldesa como el Concejal Ignacio Souvirón, llamaron mentirosa a la oposición asegurando que no existía subida alguna desde la modificación realizada el día 27 de junio de 2005, y que la tasa de ocupación de vía pública se estaba cobrando de acuerdo a la Ordenanza vigente.

    No obstante, según un informe emitido por la propia Concejalía, en la tasa de vía pública se ha estado cobrando la tarifa aprobada en junio de 2005 más un 10 % por la utilización de toldos y parasoles por metro cuadrado, menos el 30 % de bonificación a empadronados; y la tarifa más un 20 % por la utilización de marquesinas, tribunas y pérgolas, y elementos análogos por metro cuadrado, menos el 30 % de bonificación.

    En base a los documentos extraídos del BOP y de actas de Pleno, queda demostrado que se ha estado liquidando irregularmente  la  tasa  de  Ocupación de Vía Pública por marquesinas, tribunas, pérgolas y otros elementos análogos cobrando un 20% más por la utilización de estos elementos, sin aparecer esto en la Ordenanza como se puede observar en el BOP desde diciembre de 2005 hasta diciembre de 2012, por lo que la negación de tal circunstancia por el Concejal señor Souvirón está fuera de toda lógica.

    En base a estas demostradas irregularidades que el Partido Popular intenta desmentir descaradamente, y a pesar de los informes en su contra, los grupos de la oposición han solicitado la comparecencia en el pleno ordinario del mes de febrero del Concejal de Vía Pública Ignacio Souvirón, para que explique a la ciudadanía esta gravísima situación,  además  de  exigir  su dimisión como responsable político de esta anómala situación, así como de la técnica responsable del Área de Ocupación de Vía Pública del Ayuntamiento de Fuengirola.   

    Desde el Partido Andalucista compartimos la iniciativa de los grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento de Fuengirola, y esperamos que el Consis-torio, y su Alcaldesa al frente, tengan vergüenza política y pidan disculpas públicas al pueblo de Fuengirola por las irregularidades cometidas y proceda de oficio a la devolución de los importes cobrados de más y de forma indebida a los ciudadanos afectados desde el año 2006 hasta la entrada en vigor de la nueva modificación de la tasa de ocupación de vía pública el pasado día 27 de enero de 2014.

Demasiados asesores

EL Gobierno ha reducido el tamaño de la Administración Pública y, por la vía del control del déficit, ha obligado a los gobiernos autonómicos a hacer lo mismo con el frondoso bosque de organismos que ha generado el autogobierno. Con mayor o menor intensidad y alcance, ha habido una poda general que ha redundado en una peor prestación de los servicios a los ciudadanos.

   La reconversión se ha detenido justo en el umbral en el que comienzan los gastos superfluos: el alto personal de confianza. Mientras que las partidas presupuestarias a sufragar las nóminas de funcionarios y personal laboral han bajado un 4%, el coste de los asesores aumentó un 8%.

 Entre enero y septiembre pa-sados el Gobierno se gastó 28 millones de euros en asesores, individuos de confianza de ministros y otros altos cargos, distinguidos por su designación a dedo para asesorar a quienes los nombran en los asuntos que teóricamente dominan. Los más íntimos sirven también de pa-ños de lágrimas, psicólogos o confesores de sus jefes.

 El Estado se gastará este año 22,9 millones de euros en pagar los sueldos de los 644 asesores y cargos de confianza que tra-bajan para el Ejecutivo y sus 13 ministerios. Aunque el Gobierno ha congelado el salario a los funcionarios de la Administra-ción Central, incluyendo organismos autónomos y agencias estatales que disminuirá en 13.435 personas, el personal eventual del Ejecutivo crecerá, pasando de 642 a 644. El gasto en nóminas crecerá así en 148.000 euros.

   El ministerio de la Presidencia es el que más asesores tiene, 267. Sus nóminas se elevan a 7,9 millones de euros. De esos 267 asesores, 245 trabajan di-rectamente para el presidente Mariano Rajoy. La oposición critica que estos puestos de libre designación no cumplen los requisitos de igualdad, méritos y capacidad, sino que están reservados a militantes de los partidos en el poder, aduladores que le bailan el agua a su señorito en los momentos de triunfo y buscan culpabilidades ajenas cuando aparecen las derrotas.

   Pero sobre todo, es que son muchos. Tantos como para pa-garles 28 millones de euros en nueve meses. Sólo en los ministerios.

El PP reformará en solitario la ley electoral para frenar al “ciclón” Podemos

 En los cuarteles generales del PP han recibido el último barómetro del CIS con una profunda preocupación. El “zarpazo” de Podemos ha sido un serio aviso mayor de lo esperado, y el Gobierno teme un desastre en las municipales. La elección directa de los alcaldes puede ser la única alternativa para salvar el gran número de ayuntamientos del Partido Popular que ahora están en peligro.

 Aquellos “friquis” de Arriola, el gurú del PP, se han convertido en la tercera fuerza del país y van camino de ser la segunda. Y lo más preocupante para el partido Gobernante es que han venido para quedarse. Y su crecimiento llegará todavía muy vivo a las autonómicas y municipales. He aquí el punto de preocupación.

 En el PP existe un mal disimulado temor a que Podemos llegue a gobernar numerosos municipios merced a distintas alianzas con otros partidos, tanto de izquierdas como nacionalistas. El partido de Pablo Iglesias estudia presentarse a las municipales bajo el paraguas de la marca Ganemos. Podemos será Ganemos para hacerse con el control de alcaldías por toda España.

    Los estrategas del PP quieren contener esta marea Podemos con la elección directa de los alcaldes, sugerencia de Mariano Rajoy dentro de su plan de “regeneración democrática”. La propuesta implica una reforma de la ley electoral para que gobierne siempre el partido más votado, bien con segunda vuelta o con un número mínimo de puntos de ventaja sobre el segundo. Se acabaría así con pactos de gobierno y otras componendas. Pero esta idea también beneficiaría al PSOE en determinados municipios de los que podría ser desalojado mediante acuerdos postelectorales impulsados por Podemos o Ganemos.

    El PP no tendría dudas en sacar adelante en solitario esta reforma. Y lo haría para que entrara en vigor antes de mayo, es decir, antes de las autonómicas y municipales. En el PSOE piensan que no son ni las formas ni el momento y que resulta demasiado precipitado retocar la ley electoral en vísperas de unos comicios.

   De momento en el PP están dispuestos a cumplir sus propósitos con o sin apoyos de otros grupos parlamentarios. El partido de Rajoy pondrá en marcha en septiembre una campaña para presentar mociones en todos los ayuntamientos de España en favor de que sea elegido el candidato más votado. Y una vez concluida esta fase, se pasaría al Congreso y de ahí a la modificación de la ley, con o sin consenso.

Mangueras peligrosas en el Recinto Ferial

 

   Nuevamente en el Partido Andalucista hemos vuelto a tener razón en otra de nuestras denuncias y reivindicaciones. Ya veníamos denunciando desde que se remodeló el recinto Ferial unas graves deficiencias en la obra, como la no construcción de los aseos previstos en el proyecto tan necesarios, que han sido demandados reiteradamente por los usuarios de los mercadillos, y preveíamos una serie de problemas que a nuestro juicio saldrían a la luz a corto plazo, tales como malos olores de las alcantarillas que carecían del desdoble de aguas pluviales y fecales.

  Y un tercer problema, quizá más grave y también denunciado por los Andalucistas en su momento, como la inexistencia de una canalización para evitar que los feriantes tengan que extender sus mangueras de 15 o 20 metros de longitud desde sus caravanas, que durante las fiestas patronales permanecen tiradas en el asfalto hasta encontrar una arqueta de pluviales y otras para la conexión de agua potable, lo que crea un grave riesgo de tropezones y caídas para los viandantes.

   El Partido Andalucista propuso en su día una solución para este problema, que pasaría por la construcción de dos filas de arquetas en cada una de las zonas donde se instalan las atracciones de feria y comunicarlas subterráneamente. Así de fácil se evitaría la exposición continuada de estas peligrosas gomas sobre el asfalto por donde transitan gran cantidad de personas.

    A las propuestas del Partido Andalucista nuestros gobernantes, con la prepotencia que les caracteriza, hicieron oídos sordos. Pero la lógica prevalece y hemos tenido que esperar todos estos años para ver como al final el  Equipo  de  Gobierno  Popular nos da la razón y acomete la reforma. Después de 3 meses y de 6 operarios municipales, se han terminado las obras para la instalación de las arquetas y saneamiento. Pero parece que los políticos de turno se vuelven a equivocar y cometen otra chapuza más, porque seguiremos teniendo malos olores al no hacerse el desdoble de aguas pluviales y fecales, y continuarán las mangueras tiradas por la vía pública en esta Feria y quizá también en la siguiente. Se ha resuelto el problema al 50%, ya que las tomas de agua potable no se han modificado.

Lamentamos tener razón ya que esto supone, una vez más, un gasto injusto para los sufridos contribuyentes de cuyo bolsillo sale el costo de esta obra mal hecha. Estos errores, además de costar  años  de  espera  para corregirlos, supone un sobrecoste añadido  muy  superior  a  lo  que hubiese supuesto hacer la obra bien hecha en su momento, es decir, utilizar 380 metros de tubo y construir 20 arquetas. Resolver ahora el problema al 50% nos ha costado a todos los fuengiroleños 45.000 euros, más las molestias que han causado durante tres meses a los comerciantes del mercadillo en plena temporada turística con la maquinaria, las vallas, la excavadora, camiones, etc. El resto se arreglará previsiblemente más adelante, quizá para la próxima Feria, justo antes de las elecciones municipales. Mientras tanto seguiremos corriendo el riesgo de tropezar con estas mangueras peligrosas.

   Estos son los métodos de contención del gasto y de austeridad que anuncian los políticos que nos gobiernan.

Los nuevos andalucistas

 

    A la vista de las últimas encuestas electorales en las que, en las mejores opciones, el Partido Andalucista aparece de forma muy residual, se puede entender que el pueblo andaluz ahora más que nunca, da la espalda al andalucismo histórico, lo que lo lleva a un laberinto del que parece difícil salir.

   Pero de la desesperanza de los momentos oscuros, cuando parece que las ilusiones de tantos andaluces están a punto de desaparecer y arrojar sus esperanzas en brazos de nuevas alternativas políticas, alejadas de opciones andalucistas, aparece la luz. Se ha levantado una nueva generación de andaluces, cansados de tanto fracaso anterior y de ver como la bandera andaluza es borrada cada vez de más lugares significativos para el andalucismo y con decisión han recogido la bandera mancillada y la ondean de nuevo.

    Es por ello que los que piensan que ha llegado el momento de renovar las ideas, reformar las estructuras e ilusionar a los andaluces con soluciones reales a los problemas sociales y culturales de un pueblo como el nuestro, han dado un paso al frente y embozados en nuestra bandera verde y blanca llaman a los andaluces de sentimiento para que juntos y de una vez por todas, seamos dueños de nuestro propio destino: el andalucismo como único camino posible hacia un futuro poder andaluz.   

El Tribunal Constitucional avala la ley andaluza que impide a Oña ser alcaldesa y diputada

 

 El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, presentó contra la reforma de la Ley Electoral de Andalucía que impide simultanear los cargos de alcalde y diputado en el Parlamento autonómico. Considera que la ley andaluza no vulnera el derecho del sufragio pasivo ni el de igualdad y tampoco es arbitraria, como sostenía el Gobierno, y da por válida la causa de incompatibilidad de ambos cargos por «justificada y proporcionada». Al desestimarse el recurso del Gobierno central, los cargos de alcalde, presidentes de Diputación y de las mancomunidades de municipios es incompatible con el mandato de diputado autonómico, por lo que, en el caso de que se acumulen ambas condiciones, debe optarse por una de ellas.

   El Parlamento andaluz aprobó el 23 de noviembre de 2011 una reforma de la Ley Electoral en la que declara incompatible con la condición de diputado estos cargos. La reforma fue aprobada a pocos meses de las elecciones autonómicas con el voto del PSOE, que tenía mayoría absoluta, la abstención de IU y la oposición del PP, partido liderado entonces por Javier Arenas, el cual hizo una batalla política de la iniciativa socialista de sacar del Parlamento a sus ediles.

   El Gobierno de Rajoy recurrió la norma en marzo de 2012, en víspera de las elecciones autonómicas. El alto tribunal suspendió su entrada en vigor en abril mientras deliberaba. Ahora lo ha hecho y ha sentenciado que la ley andaluza no vulnera el derecho del sufragio pasivo porque no impide que el alcalde sea candidato y resulte elegido diputado.

   La incompatibilidad parlamentaria no tiene reflejo en el proceso electoral, sino más bien en la adquisición plena de la condición parlamentaria.  

  El Parlamento Andaluz entien-de que el fallo no aparece condicionado, por lo que su aplicación debe hacerse de inmediato. El reglamento de la Cámara andaluza establece un procedimiento a través de la Comisión del Estatuto del Diputado que puede dar un plazo de 15 a 20 días para que los afectados opten por dejar el acta de diputado y mantener el de alcalde o viceversa.

   La sentencia, dictada por el pleno del alto tribunal, coloca en un apuro al PP andaluz y obligará a pocos meses de las municipales a decidir entre el escaño y la alcaldía a seis de sus regidores, entre ellos a la alcaldesa de Fuengirola y vicepresidenta del Parlamento, Esperanza Oña. Pero nuestra regidora guarda silencio, cuando ya había aceptado ser de nuevo candidata en Fuengirola, aunque es conocida su querencia por la política parlamentaria y su deseo, cada vez más frustrado, de formar parte del Gobierno de Rajoy. ¿Y ahora qué hará la señora Oña? Tiene 15 días para elegir qué sueldo quedarse. ¿Seguirá disponien-do y gobernando a su antojo en su amado pueblo? O por el contrario, ¿abandonará el endeudado Consistorio antes que comience a hacer aguas debido a las numerosas querellas que se acumulan contra ella en los juzgados? 

   Ay, Dios mío, qué dilema. Pero tranquilos que en 15 días veremos el desenlace…

Las promesas incumplidas del PP con Mercacentro

   Como el Partido Andalucista de Fuengirola ha denunciado públicamente en bastantes ocasiones, las promesas incumplidas del PP continúan; en esta ocasión se trata de las que le hicieron a los comerciantes de Mercacentro en la anterior cita electoral municipal. Cuando ya llega a término esta legislatura y están próximas las elecciones, el PP saca de nuevo este asunto. Después de no hacer nada durante la actual legislatura y que muchos comerciantes han tenido que cerrar por las condiciones en que tienen sus comercios, ahora la señora Alcaldesa llama a una reunión a los comerciantes supervivientes y les informa que una empresa, dedicada a reflotar mercados, va a hacer unas inversiones, pero que por el momento lo mantengan en secreto durante cinco meses.  Curiosamente las próximas elecciones municipales son dentro de ocho.

   Desde el Partido Andalucista ya advertimos de la poca seriedad de aquellas promesas, y así lo hicimos llegar a los comerciantes en una reunión con sus representantes. Ahora se hace patente la poca disponibilidad de la señora Oña para hacer las inversiones necesarias prometidas que mejorarían el buen funcionamiento de Mercacentro.

    Ya alertamos en su día que todas estas promesas volverían a quedar incumplidas y aparcadas por el PP para sacarlas nuevamente en la próxima legislatura. Mucho nos tememos que los comerciantes que aún quedan tendrán que seguir esperando para la reforma prometida por el Equipo de Gobierno Popular, que olvida sus promesas  dependiendo del calendario político de nuestra ciudad.

San Cayetano, Patrón de Fuengirola

¿Sabía usted que el 7 de agosto, festividad de San Cayetano, patrón de Fuengirola, debería ser fiesta local?  Pero no es así, y como en años anteriores, al patrón sólo flores. Antes tan venerado y hoy tan olvidado. En fecha 1 de agosto de 1950, y a instancias del cura párroco de la Iglesia de Fuengirola, el Pleno Municipal del Ayuntamiento por unanimidad de los señores Concejales asistentes, declaró fiesta local el día 7 de agosto, San Cayetano, patrón de la ciudad, con la intención de “que en lo sucesivo continúe siendo festividad y que cada año tenga el máximo de esplendor”. Y así fue durante unos años, en los que se procesionó junto a la Virgen del Rosario y se le dedicó una verbena.

  Entendemos como un desprecio que los señores Gobernantes de hoy no atiendan el sentir del pueblo que les dio en su día su confianza.

El avance del caracol

 El Gobierno informa a bombo y platillo que el paro registrado en el pasado mes de marzo en las oficinas del INEM descendió en 16.620 personas, una cifra histórica, aseguran todos sus portavoces. Y es que para el Partido Popular, cuya comprensión de los datos económicos no tiene pa-rangón, estos registros de desempleo que se publican son los mejores de los últimos 10 años, y asevera el Gobierno sin recato alguno, que nuestro País está saliendo de la recesión y recuperando y consolidando el crecimiento económico. Y lo dice sin pelos en la lengua. Todos los ministros hacen su propaganda de estos datos por las televisiones y las radios con amplias sonrisas y miradas cargadas de sentimiento destructivo hacia la oposición, que aparece desde hace demasiado tiempo en prolongado letargo.

  Sí, 16.620 parados menos en un mes es un buen dato, eso nadie lo pone en duda. Pero analicemos la situación sin intereses partidistas: Cuando el Gobierno de Rajoy termine esta legislatura, habremos vuelto a cifras de desempleo similares a las que dejó el ejecutivo de Zapatero. ¿Es eso suficiente para que Rajoy y su Gobierno en pleno nos quiera hacer ver la diferencia de su gestión sin aportar datos concretos de los que el pueblo llano sepa entender?

   Porque, si el resultado es que cuando termine la presente legislatura Popular hemos vuelto a las mismas o parecidas cifras de desempleo de cuando tomaron el poder, un triste balance. Máxime cuando por el camino transitado la clase obrera ha perdido la mayor parte de sus derechos a golpe de decreto, adquiridos que no regalados en 30 años de reivindicaciones. La miopía de este Gobierno con respecto a la realidad es patente. Ignora que cada vez se pueden ver a más personas, jóvenes y mayores, recogiendo comida en los contenedores de basura, o haciendo cola en los comedores sociales porque han perdido la protección de un estado que se dice democrático, al tiempo que los grandes banqueros de este País se suben sus sueldos millonarios sin recato alguno.

    No hay duda que en estos pocos años de Gobierno el Partido Popular se está dando un festín a costa de la sociedad sumisa, quitando derechos fundamentales y suprimiendo, dentellada a dentellada y sin el menor atisbo de misericordia, el estado del bienestar. Ya no hay clases medias en este País maltrecho, con una parte de su clase política corrupta, ahora todo se reduce a parados, la mayoría de ellos sin protección alguna, pobres y desahuciados y ricos cada vez más ricos. Se-gún parece, para este Gobierno engreído y soberbio, ese es el camino correcto.

    El caracol ha avanzado un centímetro y medio dentro de la vorágine, pero el panorama que se le presenta ahora es un campo desolado, yermo, repleto de cadáveres…

Oña anuncia que ha reducido la deuda municipal en 4,5 millones

 

La señora Oña informa a bombo y platillo que en el pasado ejercicio ha reducido la deuda municipal en 4,5 millones de euros, pero no dice cual es la deuda total especificada, bancos, proveedores, seguridad social, agencia tributaria, más las facturas que tiene en los cajones. A día de hoy los ciudadanos no conocemos la verdadera situación económica en la que estamos metidos los vecinos, que somos los que la vamos a pagar con nuestros impuestos. No es delito querer saber las cantidades de debito, a quienes se les adeuda, las entradas previstas y como es viable el pago de funcionarios, energías e intereses, todo ello sin el ocultismo que aplica la señora Oña en todas las legislaturas, a pesar de tener 5 sentencias firmes por no aportar la documentación pertinente solicitada por los concejales de la oposición para verificar y controlar la legalidad y no el mal uso o desvío. No en vano el ayuntamiento de Fuengirola ha sido calificado como el más opaco de España por ocultación de datos.

 Todavía debe la primera fase del Paseo Marítimo, cuya deuda se ha multiplicado por tres, también gran parte de la obra del merca-do de los boliches, reclamada en los juzgados por la empresa adjudicataria por incumplimiento de contrato. Todo eso lo va a pagar con el IBI que va a recaudar del Hotel Casa Consistorial, y los 1.700 euros de alquiler anual.

El PP destina 19.500 euros en una estatua a los Reyes Católicos

 

   En la plaza del viejo Ayuntamiento se va a colocar una escultura en honor a los Reyes Católicos por la cual el PP va a desembolsar de las arcas municipales 19.500 euros. Se trata de una cifra, confirmada en el Pleno extraordinario del pasado mes de Octubre, que los grupos de la oposición no han tardado en criticar por entenderla bas-tante elevada.

    Para el PA es una frivolidad dedicar en estos momentos ca-si 20.000 euros a esta iniciativa íntegramente municipal, cuando muchos vecinos lo están pasando muy mal por estar en paro. Entendemos que mientras se gastan 20.778 euros en bolsas de alimentos para dar de comer a vecinos que no tienen recursos, es una vergüenza que se destine casi la misma cantidad para un monumento que a nadie satisface

Oña mantiene un proyecto trasnochado de los años 90 para el Paseo Marítimo de Carvajal

   Meses pasados la alcaldesa de Fuengirola convocó a la prensa para informar que el Gobierno de Rajoy financiará las obras de la cuarta Fase del Paseo Marítimo de Carvajal, que comenzarían en este proximo noviembre.

   Recordemos que en febrero de 2012 la señora Oña informó  un compromiso parecido con el Gobierno Popular de comenzar los trabajos a lo largo de ese mismo  año  de  2012. Pero  las obras

no comenzaron en 2012, ni en 2013 y tampoco estaba previsto en los presupuestos Generales del Estado hacerlo en 2014.

    Los vecinos reclaman el inicio de las obras, mientras los comercios alertan del riesgo cara al turismo. Bancos destrozados, la solería deteriorada y parcheada, una carretera repleta de baches, una red de saneamiento y pluviales que salta en cuanto llueve con intensidad.

   Y en medio de todo este embrollo, la remodelación del paseo marítimo lleva paralizada desde 2004. Los vecinos y comerciantes de Carvajal siguen pagando sus impuestos como todos, pero por lo que se ve, parece que esta zona no es Fuengirola.

   Ahora Oña dice que las obras comenzarán en noviembre. Mucho nos tememos que una vez más se utilice este asunto electoralmente, vistas las elecciones locales del próximo año.

Intervención confirma que Oña perdonó 700.000 euros de canon a la empresa que explotó los aparcamientos Suel

    Un informe de la intervención municipal del Ayuntamiento de Fuengirola da la razón a los argumentos esgrimidos durante los últimos años por los concesionarios y usuarios de los Aparcamientos Suel, respeto a las irregularidades que rodearon la desafectación del dominio público que el Equipo de Gobierno de Oña aprobó definitivamente en el pleno de 31 de mayo de 2010, para la conversión del aparca-miento en dominio privado, quedando una parte como concesionarios individuales y el resto como usuarios. No obstante, el acuerdo implicaba el pago del IBI y canon, pese a que el inmueble se integraría como bien en el patrimonio municipal.

   Tras esa desafectación, y de acuerdo con lo aprobado por Oña y sus ediles, se trasladaba la obligación del pago del canon que tenía que hacer durante 50 años la empresa ORECO SA a quienes siguieran como usuarios y no quisieran pagar un plus para adquirir la propiedad -recordemos que el régimen que venía aplicándose era el de concesión-, produciéndose así un trato de favor a la empresa, a la que se le perdonaban con este acuerdo más de 700.000 euros.

    El Partido Andalucista puso en cuestión en su momento la legalidad de la operación. En aquel pleno, la concejala de infraestructuras Ana Mula, llegó a decir que el  Consistorio  percibiría el doble de lo acordado inicialmente con la empresa y, sin embargo, en el informe F-73/2012 emitido por el Interventor de Fondos del Ayuntamiento de Fuengirola, se fundamentaba que de exigirse por el Ayuntamiento a los terceros usuarios de las plazas el abono del canon, se estaba trasladando a los citados terceros una obligación que incumbe al concesionario, que debió incluirla en su estudio económico financiero y a la que debe hacer frente produciéndose, en caso contrario, un desequilibrio económico en la concesión que supondría un enriquecimiento sin causa por parte del antiguo concesionario que ha percibido la totalidad de los ingresos y no hace frente a los gastos, entre ellos el abono del canon concesional al Ayuntamiento, que le incumbía. Todo ello contradice las tesis del Equipo de Gobierno y corrobora nuestras sospechas de ilegalidad de la desafectación. Con ella el Partido Popular está beneficiando económicamente a la misma empresa que ostenta el 33% de los convenios urbanísticos del PGOU de Fuengirola.

    El tiempo da y quita razones, pero el dinero que procede del patrimonio común o de los impuestos de todos los vecinos no se regala ni a empresas amigas ni a parientes lejanos. El concesionario ha percibido la totalidad de los ingresos que habría recibido por todo el periodo concesional de 50 años y, en cambio, no ha satisfecho más que parte de los gastos que debía soportar, entre ellos el canon concesional, lo que supone que el Ayuntamiento de Fuengirola perdonaría a ORECO, como finalmente ha sucedido, un importe de 728.850 euros, que perderán las arcas municipales, algo inaceptable para la ciudad en estos tiempos de crisis y de subida de impuestos generalizada.

    Oña está acostumbrada a confundir lo que es de todos con algo distinto, lo que hace bastante esclarecedor la forma de proceder del Equipo de Gobierno.

“¿Planchas? Sí, sí… Planchas”

Pero, ¿dónde está el patrimonio del Museo?

   El Museo de Historia de Fuengirola, inaugurado el 14 de febrero de 2003, cuyo edificio se restauró con subvenciones de procedencia europea destinados a este fin, reúne vestigios de los últimos 14 siglos del municipio. El museo, que cuenta con una su-perficie de 1.700 metros cuadra-dos, constituye todo un recorrido por la historia del municipio, desde los vestigios de civilizaciones antiguas, como los romanos, hasta la explosión del turismo en la década de los 70. Los contenidos históricos, en los que se aprecia la presencia de distintas culturas; desde los fenicios, a los romanos, pasando por los musulmanes y, por último la conquista de los cristianos. Entre las piezas que se exponen se encuentran hallazgos de hasta el siglo VII antes de Cristo. También están presentes instrumentos de cultivo, del tratamiento de la pasa y los retazos del comercio y la industria moderna dan paso a la explotación turística. Uno de los principales atractivos del Museo es la Venus de Fuengirola, que fue hallada en las termas romanas de la Finca el Secretario.

  

     El Partido Andalucista, ya en el año 2007, se opuso a que del edificio que alberga al Museo de Historia de la Ciudad, se cedieran 600 metros para destinarlos a la construcción de un restaurante, (lo que el Grupo Andalucista considera cuestionable), porque entendíamos que este era el comienzo del desmantelamiento del museo. Teniendo en cuenta que ese terreno es de titularidad Municipal, y por ende patrimonio público, nos sigue pareciendo una tropelía que el Equipo de Gobier-no Popular lo cediera a los

intereses privados con argumentos falaces que equiparan la cultura con la  explotación  comercial, industrial o que la degrada a un mero elemento de consumo.

    Y ahora la señora Oña nos anuncia a bombo y platillo, y con la distribución de 25.000 panfletos informativos por toda la ciudad,  cuyo coste lo paga el contribuyente, una exposición sorprendente: "¿Planchas? Sí, sí... Planchas", que ocupará las cuatro salas del museo. Al Grupo Andalucista le parece bien que se difunda la cultura, pero nos pre-guntamos; ¿dónde está el fondo patrimonial del Museo de historia de Fuengirola, las piezas fenicias, romanas y árabes, procedentes de nuestros yacimientos y de la etapa moderna, con enseres propios de la localidad, relacionados con la pesca y el campo? ¿Y la denominada Venus de Fuengirola, que fue hallada en las termas romanas de la Finca el Secretario? Sencillamente queremos saber donde están.

   “¿Planchas? Sí, si… Planchas”, pero, ¿y nuestro patrimonio ar-queológico y cultural que ocupa-ba el museo? Sería conveniente que el Gobierno Popular lo expli-cara detalladamente a todos los ciudadanos, como propietarios que son de hecho y derecho del mismo.

 

Continua el vertido de aguas fecales en el cauce del Arroyo Real

    Desde hace casi un año se viene produciendo el vertido de aguas fecales al cauce del Arroyo Real, creemos que desde un cercano centro comercial, muy próximo a la desembocadura del arroyo, con tres focos de emisión, cuyas consecuencias de este vertido pueden apreciarse en la fotografía de portada y que producen sin ninguna duda una imagen muy negativa de nuestra localidad para todas aquellas personas que transitan por una  zona muy céntrica y popular por ser lugar de ferias y mercadillos.

    Los Andalucistas hemos denunciado públicamente  este vertido en diversas ocasiones, pero  después de casi un año los responsables del ayuntamiento, con su alcaldesa Esperanza Oña a la cabeza, continúan sin hacer nada por eliminar estos focos de contaminación que dice muy poco en favor de una ciudad que está de “moda”.

   ¿Todo limpio y reluciente? Según la señora Oña así está Fuengirola después de haberle sido otorgada la “escoba de platino”. Pero la realidad es muy distinta porque la limpieza en los barrios de la localidad disminuye cuanto más lejos quedan los mismos del centro de la ciudad.

   El Partido Andalucista ha podido comprobar de primera mano el pésimo estado de la Calle Gomera, el abandono y la  suciedad en que se encuentra sumido este barrio, con una dejadez de limpieza que es bastante evidente. ¿Desde cuándo no se baldea esta zona?

Los vecinos están hartos de la dejadez de funciones por parte del equipo de gobierno Popular en los barrios fuengiroleños, que pagan sus impuestos como los demás,  mientras  la  señora

Oña prefiere gastarse buena parte del presupuesto municipal, que aportamos todos, en su televisión. Creemos que ese gasto desmesurado, de más de un millón de euros anuales, podía destinarse a iluminar calles oscuras o reformar vías que lo necesiten en los barrios que Oña tiene olvidados. El Gobierno Municipal no invierte en ellos, al contrario, les castiga con su indiferencia y con medidas tan aberrantes como la ampliación de la zona azul.

   El Ayuntamiento tiene las competencias  en la  conservación de las calles, limpieza e iluminación de las mismas y no lo hace. Los barrios periféricos son los grandes olvidados. La misma Oña ha reconocido en un pasado informe el estado de abandono de los barrios en el municipio. En especial el Consistorio reconoce la dejación a la que tiene sometidas zonas como El Boquetillo y Los Núcleos. Es lamentable que para que el Ayuntamiento acuda a cumplir sus funciones de mantenimiento y limpieza, tengan los ciudadanos que denunciar los hechos una y otra vez.