El PP de Fuengirola desprecia la educación de los jóvenes fuengiroleños

Futura ampliación IES Las Salinas

En concreto, el Delegado Provincial de Educación de Málaga, don José Nieto, se dirige a la sra. Doña Esperanza Oña Sevilla, en escrito con Registro de Entrada 34.711/2007, de 7 de diciembre, en los siguientes términos:

“Visitadas y valoradas las parcelas establecidas como equipamiento escolar en la revisión del Plan cuyo sector se encuentra urbanizado, nos permitimos realizar las siguientes observaciones:

PARCELA EE-28: Superficie insuficiente.

PARCELA EE-29: Descartada como posible ubicación del nuevo colegio de infantilprimaria de la zona de Los Pacos por problemas topográficos y orográficos.

PARCELA EE-31: Se ha solicitado la puesta a disposición por ese Ayuntamiento a favor de esta Delegación Provincial, con la ampliación de parte de la zona verde colindante para la construcción del colegio.

PARCELA EE-32: Topografía inadecuada con anchura inferior a los mínimos exigibles para la construcción de un centro escolar. Pendiente media superior al 20%, con topografía descendente respecto al nivel de la calle. Ocupa parte de vaguada, invadiendo cauce natural de aguas. Tiene como servidumbre el paso de la tubería de Río Verde en dos tramos.

PARCELA EE-33: Problemas muy graves para acceso de tráfico rodado. Pendiente media superior al 20%. Ocupa parte de vaguada.

PARCELA EE-34: Problemas muy graves para acceso de tráfico rodado. Pendiente media superior al 20%. Ocupa zona de vaguada siendo cauce de arroyo natural.

PARCELA EE-35: Problema grave para acceso de tráfico rodado. Servidumbres de línea eléctrica, tubería de Río Verde y depósito en su parte central.

PARCELA EE-40: Superficie inadecuada.

No se pueden valorar las siguientes parcelas: EE-36, EE-37, EE-41 y EE-43, por no estar desarrollados urbanísticamente los sectores en que se ubican”.

Finalmente, añadir que lo único aparentemente positivo en materia educativa que ha hecho en este P.G.O.U. el Equipo de Gobierno que preside doña Esperanza Oña, ha sido la calificación como Equipamiento Escolar de una parcela urbana, de titularidad privada, junto al Instituto de Las Salinas, lo que podría permitir la construcción de un módulo para Bachillerato Bilingüe.
Pero como nada parece hacer bien este Equipo de Gobierno, han desaprovechado la oportunidad de suscribir un Convenio con el propietario de dicha parcela, de forma que se hubiese transferido su edificablidad a otro solar y ya se hubiese puesto este terreno a disposición de la Consejería de Educación, pues en dos años serán necesarias las aulas para el citado Bachillerato Biligüe (Español-Inglés).
Desde el Partido Andalucista queremos aportar muchos datos y una valoración política contundente, pero escueta. Los ciudadanos tenéis la palabra para realizar una valoración, con toda la extensión que convenga, sobre un Equipo de Gobierno que actúa de la forma reseñada, en un tema tan básico como la educación.

Polémica por la adjudicación del servicio de socorrismo de playas a una Empresa privada.

Vigilante en las playas de fuengirola

El Grupo Municipal Andalucista considera excesivo el aumento del costo en el convenio firmado por el equipo de gobierno Popular y una empresa privada, para la cobertura del servicio de salvamento y socorrismo en las playas fuengiroleñas, eliminando el dispositivo de vigilancia que hasta ahora realizaba Cruz Roja, si el servicio no es mejorado por la nueva Empresa.
Este incomprensible cambio supondrá que las arcas municipales tendrán que desembolsar la cantidad de 314.314 euros por la adjudicación del servicio a Medios Acuáticos S. L. (desde el 15 de junio al 15 de septiembre), cuando Cruz Roja venía realizando este mismo trabajo durante los últimos años por 185.000 euros.
Sin entrar a valorar la profesionalidad de la firma adjudicataria, el Partido Andalucista quiere destacar la «excelente labor» ofrecida hasta ahora por Cruz Roja, en cuya plantilla de socorrismo del pasado año había un excompetidor de triatlón, buzos, alguno profesional, campeones nacionales y regionales de natación, casi todos con titulación, enfermeros, una ambulancia, centro de comunicaciones y la atención de la playa habilitada para minusválidos. Cruz Roja ha impartido siempre cursos de formación en primeros auxilios, ATRS (Auxiliares de Transporte Sanitario), y un sinfín de voluntarios que apoyaban el servicio cuando era necesario. Todo ello, unido al conocimiento que Cruz Roja tiene de Fuengirola, hacía que la calidad de su personal fuera excelente. Según el contrato suscrito entre Ayuntamiento y empresa adjudicataria, en su capítulo 9, recursos humanos adscritos, el personalsanitario y de salvamento marítimo necesario diariamente en el servicio estaría compuesto por 32 personas, incluyendo un coordinador, un médico, socorristas de sillas anfibias y acuáticos para playas, patrones de embarcaciones y un operador de telecomunicaciones, ATRS y un enfermero.
Después de un mes de servicio, hemos podido comprobar que algunas de estas condiciones no se cumplen, como la contratación de un médico, carencia que se nos hace injustificable cuando hablamos de un servicio que cuida de la seguridad de las personas, de la uniformidad o la escasez de material sanitario. Incluso carecen, como hemos podido comprobar al cierre de este boletín, de algo tan elevental como una oficina de coordinación, porque no entendemos que pueda desarrollarse esta actividad en las mesas de algunos bares del municipio al finalizar la jornada.
Estas deficiencias dicen muy poco a favor de la empresa concesionaria y ponen en entredicho la decisión del Equipo de Gobierno que, vistos los resultados se hace difícil de entender, y su sentido común en la gestión de los recursos económicos. Con la decisión de adjudicar los servicios a “Medios Acuáticos” muchos jóvenes del municipio no han podido participar este año en la cobertura de playas, no sólo porque las condiciones son peores, sino porque no se sienten implicados como antes con Cruz Roja.
No obstante, el Grupo Municipal Andalucista quiere dar un margen de confianza a la adjudicataria, aunque advierte que denunciará todo aquello que esté recogido en el contrato y no se cumpla, porque la diferencia económica que pagamos todos los ciudadanos debe suponer un servicio mejorado acorde a esos incrementos, de lo contrario podría entenderse como un despilfarro de lo público, al tenerse que destinar cien mil euros más a la adjudicación, que salió a licitación con un presupuesto de 215.000 euros, cantidad mayor que la abonada a Cruz Roja.