25 de diciembre de 2008

Reconocimiento del Partido Andalucista a la memoria del joven García Caparrós.

Salvador López, Secretario Provincial del PA, en un momento de sus declaraciones a la prensa.

El pasado día 4 de diciembre, el Partido Andalucista de Málaga conmemoró el 31º universario de la muerte del joven Manuel José García Caparrós, ocurrida durante la manifestación en favor de la autonomía andaluza de 1977, donde el pueblo andaluz salió a la calle para luchar por unos derechos que se consiguieron en teoría, pero que muchos de ellos no se aplican en la práctica.
Salvador López, el secretario provincial de Málaga, acompañado de secretarios locales provinciales y medio centenar de militantes, en nombre del Partido Andalucista entregó una placa a los familiares de García Caparrós a modo de homenaje. Tal como dijo Salvador López, "porque nuestro partido siempre ha tenido un espíritu reivindicativo, y no olvidaremos que a este joven lo mataron cuando pedía que Andalucía fuese igual que las otras autonomías, ante la primera discriminación por no considerarla una nacionalidad histórica". Asimismo, afirmó Salvador López, "ahora más que nunca, es necesario movilizarse para que el pueblo andaluz vuelva a estar donde le corresponde".
Agradeció al Consistorio Malagueño por atender el cambio de la placa conmemorativa en la que figuraba un error en el nombre de García Caparrós, algo que se le venía demandando desde su colocación. También a diputación por haberlo hecho hijo predilecto de Málaga. Finalmente Volvió a demandar, como ya se hiciera en el pasado año, que se le dedique un busto al joven asesinado, ubicándolo en el mismo lugar donde murió. Con ello se perpetuará su memoria.
Posteriormente, los andalucistas se trasladaron al monumento cercano erigido en memoria de Blas Infante, donde depositaron un ramo de flores blancas y verdes, simulando los colores de la bandera andaluza. Concluyó el emotivo acto con el canto del Himno y un Viva Andalucía.

16 de diciembre de 2008

En apoyo del Comercio Tradicional

Ahora tú decides.
Campaña del Partido Andalucista, en apoyo del consumo de productos Andaluces y del Comercio Tradicional.

2 de diciembre de 2008

Vecinos de Los Pacos reclaman el soterramiento del tendido eléctrico de alta tensión que cruza las zonas urbanas.


Creciente temor el que se vive en la barriada por parte de asociaciones de vecinos, comunidades de propietarios y asociaciones de padres y madres de alumnos de Los Pacos, que llevan recogidas más de dos mil firmas para reclamar el soterramiento de la línea que atraviesa parte de la barriada y que bordea el colegio Valdelecrín. El portavoz del Grupo Municipal Andalucista, Cristóbal González, ha solicitado se incluya en los presupuestos de 2009 una partida para el soterramiento del tramo más próximo a las viviendas.
Un estudio reciente publicado en los Anales de la Academia de las Ciencias de Nueva York sobre la interpretación de los resultados especialmente entre REM y cáncer, evidencian una asociación positiva entre exposición y leucemias para los valores altos, por encima de 0.3 microteslas y cuando la medida de CM es continua durante las 24 horas del día.

Un buen número de vecinos de Los Pacos se han dirigido con fecha 20 de octubre pasado al Grupo Municipal Andalucista para exponernos el problema del cableado aéreo de alta tensión que cruza la barriada, y que preocupa sobremanera a la población de esta nutrida y pujante zona de nuestra ciudad. El portavoz y Concejal del Grupo Municipal Andalucista, Cristóbal González, ha llevado al Pleno Corporativo el ruego para que se incluya en los presupuestos municipales de 2009 una partida para el soterramiento de estas líneas aéreas del tramo más próximo a las viviendas de Los Pacos, dando así respuesta a estas peticiones ciudadanas.
Asociaciones de vecinos, comunidades de propietarios y asociaciones de padres y madres de alumnos de Los Pacos, llevan recogidas más de 2.000 firmas solicitando el soterramiento de estas líneas aéreas que pudieran ser perjudiciales para la salud, vista su proximidad a las viviendas y centros públicos, con un alto riesgo de ciertos tipos de cáncer y leucemias por su exposición crónica, residencial y continuada durante las 24 horas del día, cuyos valores se encuentran por encima de 1.5 microteslas, cuando organismos tales como el NIEHS y la OMS encuentran una asociación nociva si la cifra supera los 0.3 microteslas.
El Partido Andalucista ha visitado recientemente la zona para comprobar la línea aérea que discurre en la fachada norte del colegio público de Los Pacos, y hemos podido ver cómo una torreta se ubica dentro del centro municipal de Raqueta, que visitan niños y adultos a diario.
En un informe que el Ayuntamiento dice poseer, emitido por Sevillana-Endesa, se asegura que estas emisiones no son perjudiciales para la salud. Es más, el consistorio asevera en relación con este informe, que la línea soterrada emite mayor radiación que en altura, al estar el cable más cerca de los vecinos. Siempre según la edil municipal, la compañía eléctrica ha pedido que no se caiga en la demagogia de realizar una inversión que puede ser más perjudicial que beneficiosa para la salud.
Muy bueno por la señora Edil. Resulta incompresible esta afirmación, pero aún más, viniendo de nuestros representantes municipales. Declaraciones así creemos que favorece la alarma social, el temor y la desconfianza hacia la industria e incluso, y esto si que es preocupante, hacia los organismos públicos responsables de velar por la salud de los ciudadanos. A veces parece que se intenta más no dañar los intereses económicos de las empresas proveedoras que proteger a los propios fuengiroleños.
Desde el Partido Popular se enfatiza que el Consistorio ha soterrado en los últimos años varias líneas en las que las arcas municipales han costeado el total de la obra. Hemos de recordar al Equipo de Gobierno Popular lo que nos costará a todos los ciudadanos otra obra casi faraónica; el soterramiento de la línea de alta tensión que cruza la autovía por el Hotel Beatriz, y desmantelamiento de las torres en la zona del Castillo, trabajos que deberían correr a cargo de Endesa por ser la titular de la línea, pero que el Ayuntamiento ha decidido emprenderlos en solitario.
Como suponemos que el consistorio considera mucho más importante esta zona que la A-7 a la altura del Hotel Beatriz, por el número de vecinos implicados, convendremos en que hay que dar a Los Pacos, al menos, el mismo tratamiento, y ello sin perjuicio de la colaboración que se deba conseguir de Endesa.
Reivindicación que asumimos, porque en el Grupo Municipal Andalucista no estamos dispuestos a asumir ni el más mínimo riesgo con relación a la salud de nuestros vecinos a los que representamos.

LA AUTONOMIA ANDALUZA: AQUEL 4 DE DICIEMBRE

video

Video de las manifestaciones del 4 de Diciembre de 1977 en Málaga.

20 de noviembre de 2008

Aquel 4 de Diciembre

Manifestación del pueblo andaluz el 4 de Diciembre de 1977
Conviene recordar

Que la juventud andaluza sea consciente de su historia y sus símbolos es una de las tareas ineludibles para cualquier andaluz, pero sobre todo para el Partido Andalucista. Por tanto, teniendo en cuenta que hoy 4 de diciembre se conmemorará el XXXI aniversario del asesinato de este joven andaluz a manos del fascismo, y comprobando que el asesinato de García Caparrós queda fuera de la recién aprobada Ley de la Memoria Histórica, ya que la misma solo alcanza a las víctimas del franquismo anteriores al 4 de octubre de 1977, el Partido Andalucista de Fuengirola, como señal de respeto y duelo por Manuel José García Caparrós, un andaluz que murió por la autonomía andaluza, quiere reivindicar su memoria porque no debe caer en el olvido.

El 4 de diciembre de 2008, se cumplen 31 años de aquel 4 de Diciembre, día de la gran manifestación en que los andaluces, en todas las capitales de nuestra tierra, pedimos autonomía plena a la luz cóncava de la mañana de las libertades.
A nuestras esperanzas de futuro en libertad les habíamos puesto el color blanco y verde de la vieja bandera autonomista, que en la cabeza de la manifestación llevaban unos niños. Pancartas donde de mil diferentes y espontáneas maneras, se exigía Autonomía Plena. Nunca hubo mayor fiesta que aquella mañana gris de do-mingo. Fue, a la vez que fiesta, un continuo clamor de afirmación reivindicativa, que en Málaga se tiñó de muerte por el asesinato de Manuel José García Caparrós, cuando intentaba colocar la verde y blanca en el balcón de la Diputación todavía franquista.
Sentimos ahora el desengaño, pasados los años, cuando algunos han convertido aquella bandera de ilusiones en el banderín oficial del que viven. Cuando hemos comprobado que la autonomía no ha sido el remedio contra los viejos males. Sentimos tener que reconocer que aquella mañana del 4 de Diciembre los andaluces cometimos una temeridad histórica. No había más sentimiento andaluz que el agravio comparativo. Los gritos no salían de la identidad, sino del callo pisado.
De aquel roto de Andalucía exigiendo la autonomía plena surgió el actual descosido de la ruptura del concepto de Estado. Nosotros queríamos ser nacionalidad histórica, pero luego 14 autonomías más quisieron ser igual que Andalucía. Entonces no podíamos comprender lo que ahora dolorosamente constatamos.
Y conviene recordarlo hoy para aquellos que, por su edad, no pudieron vivirlo. Y también para los amnésicos. Recordar significa volver a pasar por el corazón. A todos nos convendría hacerlo con aquel primer 4 de diciembre, pero no es un ejercicio de nostalgia. Tentaciones habría para ello, ya que 31 años después, Andalucía sigue siendo la última en niveles de renta de todas las Comunidades Autónomas de España y su peso demográfico, histórico y cultural apenas está presente en los escenarios estatal y europeo.
La atonía más chata es la característica fundamental de las instituciones andaluzas de la que nuestros políticos son simples administrativos. Es el Partido Andalucista, único partido al servicio sólo de Andalucía, quien defiende como ningún otro la identidad y cultura andaluzas, un nacionalismo democrático, pacífico y solidario, como ha sido siempre el andaluz.

23 de octubre de 2008

El Equipo de Gobierno Municipal elimina este año 3 tradiciones locales.

Una imagen de la pasada Feria del Rosario de Fuengirola

En la pasada Feria del Rosario, se ha suprimido el concurso de Carretas, la elección de la Reina de las Fiestas y los fuegos artificiales, tres tradiciones arraigadas en la población.

Esta edición de la Feria y Fiestas en honor a la Virgen del Rosario, patrona de Fuengirola, ha estado plagada de polémica. Por un lado, la Concejala, en la presentación de las fiestas, dijo que “como novedad este año se han suprimido los concursos de carretas y la tradicional elección de la reina de las fiestas.” Y lo dijo ante la prensa sin ningún pudor, como lo oyen, con la boca grande y sin vestigio de dudas, orgullosa de haber eliminado de un plumazo de nuestra fiesta otras dos tradiciones más: el concurso de carretas y la elección de la Reina.
Pero también se han suprimido este año los fuegos artificiales, algo que raya con lo incomprensible. Todo ello viene a demostrar el poco interés que el Equipo de Gobierno Municipal tiene por potenciar las tradiciones locales, que son las que nos identifican como pueblo.
Y por otro lado, el despotismo que utilizan los gobernantes Municipales al calificar nuestra romería como “una de las romerías urbanas más importantes de Andalucía.” ¿Romería urbana? ¿La más importante de Andalucía? Conviene recordar que romería es una concentración de romeros que se hace en el campo, con carretas, con caballos, con familiares y amigos, mujeres vestidas de faralaes, peñas, asociaciones y jóvenes, niños y mayores, donde lo importante es el camino, la acampada, la risa y la música, y las visitas a cada carreta para compartir y donde no hacen falta carpas ni barras de ningún bar para divertirse. Cómo se puede llamar romería a una concentración en el recinto ferial sin ningún ambiente, donde estás obligado a ir a las peñas. Romería, como su propio nombre indica, es de romeros, no feriantes.
Esta tradición romera de Fuengirola podía llevarse a cabo desde hace años en terrenos de Mijas, pero debido a la constante confrontación política de nuestros gobernantes con los pueblos limítrofes ha dado lugar a que Mijas, donde la inmensa mayoría de vecinos son de Fuengirola, nos niegue el pan y la sal y tengamos que ir al recinto ferial.
También este año, más familias que otras veces, se han ausentado de Fuengirola durante los días de feria. Sería muy interesante conocer sus razones.

18 de octubre de 2008

La ampliación del Puerto Deportivo de Fuengirola perjudica gravemente a más del 75% de los locales comerciales.


Medio Ambiente ha dado luz verde a la ampliación del puerto de Fuengirola, al entender que se encuentra fuera de cualquier espacio natural protegido y que es compatible con la actividad pesquera.

El Partido Andalucista, con fecha 8 de mayo de 2002, propuso la creación de una comisión de trabajo y seguimiento, en la que estuvieran integradas todas las fuerzas, tanto políticas como sociales y las asociaciones empresariales, y que estas fueran las encargadas de analizar e impulsar en profundidad el proyecto para el Puerto Deportivo de Fuengirola, presentado por el Partido Popular. A la demanda Andalucista, después de todos estos años, nunca se nos ha contestado, a pesar de que la propuesta debería de haberse valorado y tenido en cuenta por ser del interés de todos los fuengiroleños.
El Partido Andalucista ha leído y analizado el documento de declaración de impacto medioambiental para la ampliación del puerto de Fuengirola. Esta remodelación contempla la destrucción de la práctica totalidad de los edificios existentes donde ahora se ubican unos 8000 m2 ocupados por locales comerciales, que gestiona la Sociedad Municipal.
En el año 1984 se solicitó al MOPU, antiguo Ministerio de Obras Públicas y Transportes, el proyecto del Puerto de Fuengirola, que fue aprobado y concedida la gestión al Ayuntamiento. Aprovechando la idea de un empresario con viabilidad económica, se pone en venta la concesión por 50 años cada unidad de local o atraque a ciudadanos interesados, con lo que se financia la obra. Una vez la empresa que realizó el proyecto quebró, la explotación quedó en propiedad del Ayuntamiento por los años de concesión, el 10% de los locales comerciales y el 51% de los atraques.
¿Qué va a pasar con los 26 años que les quedan de explotación a los comerciantes que invirtieron sus ahorros en estos negocios, habiendo pagado religiosamente cada año todo tipo de impuestos, si se va a derribar la práctica totalidad de los locales en el nuevo Proyecto? ¿Quién les va a compensar de semejante pérdida? ¿Dé qué van a vivir muchos de estos empresarios durante los años que duren las obras?
Delicada situación en la que puede dejar la EPPA a los cesionarios de buena fe, que van a pagar los platos rotos, porque según el proyecto la Junta de Andalucía pretende eliminar el 75% de los locales comerciales, a los que todavía les quedan 26 años de concesión.
Ante la alarma suscitada, el Equipo de Gobierno debería manifestarse sobre este tema sin pérdida de tiempo, tranquilizando a los comerciantes afectados y defendiendo sus derechos ante la Junta de Andalucía.
En el último Pleno celebrado por el Ayuntamiento, el Grupo Municipal Andalucista solicitó de nuevo la constitución de una comisión de seguimiento compuesta por representantes de los distintos partidos políticos, que supervise el Proyecto y controle la ejecución de las obras.

25 de septiembre de 2008

Andalucía: un territorio, un pueblo, una nación. ¿Por qué una nación?


Tartessos, la Bética, la Turdetania, Al-Andalus, Andalucía, básicamente han ocupado un mismo territorio. En todas estas épocas la cultura ha sido eminentemente mediterránea, no ha habido grandes cambios de población; por ello se han mantenido la arquitectura, las costumbres, una misma forma de sentir y actuar.
Estos elementos sin ahondar más en la historia, definen por sí mismos una unidad, una misma inquietud, señas de identidad que lo constituyen como pueblo y como cultura diferenciada, una misma Nación.
El concepto de nación tal como lo entendemos hoy, es decir, con su intrínseco componente político, no surge hasta fines del siglo XVIII, coincidiendo con el fin del Antíguo régimen y el inicio de la Edad Contemporánea. Es entonces cuando se elaboran las primeras formulaciones teóricas sólidas de la nación y su plasmación en movimientos políticos concretos.
El nacimiento de Blas Infante Pérez el 5 de julio de 1885 en Casares (Málaga), marcará la difusión del andalucismo por toda la geografía andaluza. En la Asamblea de Ronda de 1918, se fijan los símbolos de Andalucía y se acomete un primer programa común para todos los Centros Andaluces.
Un año después, el 1 de enero, se aprueba el manifiesto de Córdoba, también llamado de la Nacionalidad y en la primavera de 1965 surge el embrión del hoy Partido Andalucista, el primer partido andaluz de la Historia, con el objetivo de impulsar una organización política de ámbito andaluz.
Para el Partido Andalucista, declararse como una organizaciónpolítica nacionalista es lo mismo que admitir como único objetivo la defensa de los intereses del pueblo andaluz y obtener la igualdad ante otros pueblos de España.
Esto quiere decir que los andalucistas consideran a Andalucía como una nación, condición manifestada dentro del artículo 2 de la Constitución Española como comunidad histórica, y que se conquistó como ningún otro territorio del Estado, a partir de la ratificación del Estatuto en referéndum el 28 de febrero de 1980, donde se ganó el derecho a una autonomía del máximo nivel, mostrando sin paliativos la vocación de autogobierno de nuestro pueblo que ya fundamentaba sus derechos históricos.
Un Pueblo está conformado por lo anteriormente descrito y por otros múltiples aspectos y características; pero un Pueblo se conciencia, se reconcilia consigo mismo y asume su personalidad y se moviliza con proyectos ilusionantes. La conciencia de andalucismo está presente en nuestras calles, pueblos y gentes, pero no está presente en términos de expresión pública y política ni el orgullo de serlo y de sentirlo.
Se hace urgente, pues, que respetando los orígenes, proyectos y modo de organizarse de cada colectivo, que creemos un proyecto común que nos identifique como andaluces de conciencia y enorgullezca e ilusione al mayor número de nuestros compatriotas.
Porque Al-Andalus, Andalucía, no tiene que inventarse nada, sólo tiene que asumir su historia: un territorio, un pueblo, una nación.

23 de septiembre de 2008

El Parque Fluvial, en estado de abandono.

El Club de piragüismo, en estado deplorable.

Las fotos que traemos hoy a nuestra portada corresponden al Parque Fluvial de Fuengirola con el río navegable. Son malas imágenes, deterioradas por el descuido continuado de una de las principales y más visitadas zonas de la ciudad. Este Parque Fluvial, que sepamos, nos costó una parte del solar donde hoy se ubica el Parque Miramar a cambio de la adecuación de la zona y una cantidad de dinero para el arreglo de calles. Único lugar que cumplía con todos los requisitos por su situación y superficie para la ubicación del Hospital de Fuengirola, una reivindicación histórica del Partido Andalucista.
Junto al Parque Fluvial se pretende ubicar ahora la futura estación de autobuses, antesala donde se mostrará a los visitantes la imagen de nuestro municipio. Ya que se hizo un pésimo negocio con el cambio de parte de los terrenos, por lo menos se deberían de conservar en buen estado sus instalaciones. Una ciudad que está de moda, no puede presentar esta maltrecha tarjeta de visita. Hay deficiencias que demuestran el pésimo estado que denunciamos: El Club de piragüismo, sin ningún tipo de uso, se encuentra cubierto de pintadas. Incluso la placa conmemorativa recuerdo de semejante inauguración a bombo y platillo con el nombre de la señora Alcaldesa, presenta una imagen deplorable. Toda una lástima.
El suelo, con brotes de hierbas sin cortar, terminarán destrozando el pavimento, como la zona perimetral llena de follaje y arbustos invadiendo el paseo. Las farolas, rotas sin ningún tipo de alumbrado, o la barandilla, en la que faltan elementos transversales con el consiguiente peligro para quienes transitan por la vía.
Algunos de estos deterioros son efectos del vandalismo que sufre todo el Parque Fluvial, otros son producto de su nulo mantenimiento, posiblemente no hayan vuelto al lugar operarios Municipales después de su inauguración.

20 de septiembre de 2008

La 1ª Gran Fiesta de la Cerveza se celebró en el año 1989

Caseta de la Cerveza El Alcázar, instalada en la Plaza de la Constitución.

Aunque pueda parecerlo, la idea de La Gran Fiesta de la Cerveza en Fuengirola, no es nueva. Se organizó por primera vez en nuestro municipio en el año 1989. Su realización tuvo lugar en el recinto ferial, donde abrieron todas las casetas y acudieron firmas de cervezas tanto españolas como extranjeras. El resultado de esta primera Feria de la Cerveza fue un éxito total que no volvió a repetirse hasta el año 1992.
Este año se celebró en la Plaza de la Constitución la II Gran Fiesta de la Cerveza alemana, organizada por la Concejalía de Fiestas del Ayuntamiento de Fuengirola y la colaboración de Cervezas Alcázar del grupo Cruzcampo. En esta II Feria se ofrecieron productos alemanes, como cerveza, por supuesto la Paulaner, salchichas y otras especialidades. Durante los días que duró el evento, más de 30 personas amenizaron la Feria ataviados con sus trajes típicos alemanes. A los visitantes se les ofrecía una jarra de cerveza de Bavaria de medio litro con dos salchichas y shukrut, que se cobraba a trescientas pesetas, jarra incluida.
Los precios fueron populares, y la recaudación obtenida se destinó a pagar los gastos derivados del evento donde estuvo presente el comercio local. Una vez liquidados todos estos gastos de organización, los beneficios se destinaron a fines sociales. Lógicamente eran otros tiempos, otras gentes los organizadores y otros intereses los que motivaron el evento. Desde el partido Andalucista solicitamos a los responsables municipales implicados en el evento que ahora denominan 1ª Feria de la Cerveza, se corrija el error y la denominen como 3ª Feria de la Cerveza de Fuengirola, porque de lo contrario se estaría falseando la historia.

18 de septiembre de 2008

RECONOCIMIENTO A D. MANUEL GARCÍA VERDUGO


La ciudad de Fuengirola se ha vestido de luto por el fallecimiento, el pasado 28 de Agosto, del doctor Don Manuel García Verdugo hijo adoptivo de la ciudad. Moría a los 90 años de edad dejando atrás una larga trayectoria profesional. Fue protagonista a lo largo de su vida de diversos homenajes por parte de los fuengiroleños. El 15 de julio de 1977 celebró sus más de 25 años como médico de Fuengirola. En esa fecha, se le concedió el Escudo de Oro de la Villa y se bautiza con su nombre a la calle del ambulatorio de Fuengirola. Cuenta también con un busto en la plaza de España. Además, el 3 de abril del año 1994 se le nombró en sesión plenaria “Hijo Adoptivo de la Ciudad”.
Llegó a Fuengirola en 1949 procedente de Madrid para ocupar su plaza de médico titular. Se encontró con un pueblo pequeño, de pescadores, de cuatro o cinco mil habitantes, y le cautivó. Llegó sólo para unos meses y se quedó para siempre. Su objetivo, mejorar la calidad de vida de sus vecinos que en aquella época vivían en una situación "muy delicada" por los efectos de la posguerra.
Larga trayectoria. Desde entonces desempeñó una labor impecable tanto a nivelpersonal como profesional convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la ciudad. Conocido entre los vecinos como “el médico de los pobres”, demostró a lo largo de su trayectoria médica un enorme interés por ayudar a los más desfavorecidos. Entre sus esfuerzos destacan las primeras campañas de vacunación, hecho que hizo que muchos niños pudieran salvar sus vidas, o su interés por conseguir la primera ambulancia para el municipio.

El Dr. García Verdugo fue, para todos los Fuengiroleños, Don Manuel, el medico más querido por los vecinos debido a su humanidad y sabios consejos. Una buena persona, humilde, sencilla, siempre ayudando al que lo necesitaba. Un caballero, que no se dedicó a crear riqueza, sino hacer más digna aún su profesión, más humana. Para Don Manuel la parte económica era lo de menos. Cuando los más humildes le pedían el importe por el acto médico les contestaba “bueno, ya veremos” y les dejaba la receta y bajo ella algún dinero para pagar la medicina en la farmacia. No ha muerto millonario, pero sí contento de su paso por la vida ayudando a sus semejantes.
La edad hace que las personas pierdan el contacto con los demás, pero a Don Manuel sus vecinos nunca lo olvidarán. La capilla ardiente, instalada en el salón de plenos del Ayuntamiento, la misa en su memoria en la Iglesia del Rosario, y el emotivo acto de su entierro, donde acudieron para darle su último adiós multitud de amigos y familiares, y en el que se le despidió con una cerrada ovación, la misma con la que sin dudarlo será recibido allá arriba, en la Gloria, ganada con todo merecimiento.


Descanse en paz, Don Manuel.

1 de septiembre de 2008

Ahora ¿Qué dirá Andalucía?


Una vez más Andalucía es agraviada por el gobierno central. Donde dije digo ahora digo diego. Lo que durante las elecciones era… “Manolo, si gano el Domingo, el Lunes Andalucía tiene la deuda pagada”. Como dos amigos que se apuestan una cerveza en el bar. Ahora nadie se acuerda, pero todos somos esclavos de nuestras palabras.
No se puede hablar a lo loco cuando Solbes cogió a ZP y le explicó lo que es la deuda histórica éste no sabía si reír o llorar. Pero claro, ahora hay que dar el do de pecho y una ley aprobada por mayoría absoluta en el congreso con los votos incluso de la oposición no puede incumplirse por precipitación o ignorancia.
Andalucía no interesa, pero de esto también tiene parte de culpa el gobierno andaluz. No se puede estar negociando la deuda histórica sabiendo que no es fácil llegar a un acuerdo debido a las circunstancias actuales de la economía y apoyar a ciegas el sistema de financiación propuesto por el gobierno. Utilicemos nuestras armas para la negociación, no nos engañemos, nadie nos regalará nada, lo que nosotros no seamos capaces de exigir, no lo recibiremos.
Está claro que Andalucía sólo interesa cada cuatro años y de nosotros depende que esto cambie. No nos engañemos, estamos ante el agravio más importante en todos los años que llevamos de autonomía, y es la sociedad la que tiene que hablar. No nos podemos quedar esperando los aproximadamente 1.800 millones de euros, según el gobierno de Chaves, aproximadamente 220 euros por Andaluz. Este dinero, en parte, es culpable del retraso de Andalucía en muchos ámbitos, por eso llamo a la sociedad andaluza a la movilización pacífica pero firme, como ya hizo para reclamar su autonomía. Ahora ha llegado el momento de un nuevo movimiento social para reclamar lo que es nuestro, llenemos las calles, exijamos a los gobernantes la reclamación de ese dinero que nos pertenece para no ser menos que nadie.
Los cargos políticos andaluces deberían tener un mínimo de dignidad y plantar cara en Madrid ante este problema tomando ejemplo del espíritu de Manuel Clavero durante el referéndum de autonomía. Son 36 diputados socialistas en Madrid, son el grupo parlamentario más importante, sin ellos no se puede aprobar absolutamente ninguna ley. Desde Andalucía les animo a defender los intereses de Andalucía de una vez por encima de los de su partido. Plántense, señorías, y no aprueben ni los presupuestos ni la financiación autonómica sin antes haber logrado un acuerdo sobre la deuda histórica andaluza.
Quiero hacer hincapié en que Andalucía no tiene que ser insolidaria en este punto, teniendo en cuenta la crisis que atravesamos, por eso queremos insistir en que lo más importante es la cuantificación y no el plazo de pago. Es decir, lo importante es el cuanto y debemos ser flexibles en el cuando, a pesar de los más de 20 años que llevamos reclamando este dinero.

Oscar Camacho Rosales
Secretario provincial de comunicación

25 de agosto de 2008

El gimnasio Municipal del Pabellón “Juan Gómez Juanito”, se cierra. ¿Por qué?


Muchos ciudadanos de Fuengirola muestran sus dudas en cuanto al funcionamiento y mantenimiento del Gimnasio Municipal en el Polideportivo Juan Gómez “Juanito”, dudas que surgen por el oscurantismo con que el Equipo de Gobierno Municipal gestiona su probable cierre. El Grupo Municipal Andalucista ha hecho un seguimiento de estas instalaciones para verificarlo. Las inversiones, si se han realizado, han sido a todas luces insuficientes, una simple inspección visual basta para comprobar que el equipamiento deportivo en uso público es obsoleto y deteriorado en el mejor de los casos, aspecto este que nos confirma las dudas de los ciudadanos y la del Grupo Andalucista en cuanto a la gestión. El estado de abandono de las instalaciones es palpable, apenas se han realizado desde su apertura inversiones para la mejora en equipamiento deportivo. El hecho de que el recinto cierra sus puertas en Agosto y no admite abonos para Septiembre, nos hace sospechar un más que posible cierre.
A este gimnasio acuden unas doscientas personas a practicar ejercicio, además de usarse para el entrenamiento tanto de la Policía Local como de Bomberos, así como por equipos municipales de distintas disciplinas hasta fechas recientes, aunque no podemos constatar este último dato en la actualidad. Es, por tanto, un centro de uso habitual de los ciudadanos de nuestra localidad, además de necesitarlo los cuerpos de seguridad de Fuengirola y no estando ni mucho menos en desuso.
No sabemos a ciencia cierta el final de este gimnasio municipal, porque se han dado pocas explicaciones sobre los motivos que justifiquen su cierre inmediato, algo que el Partido Andalucista censura al no comprender esta oscura decisión. Un cálculo rápido de viabilidad nos indica que si el precio para un empadronado en Fuengirola ronda los 23 euros y las instalaciones son usadas por 200 personas, obtenemos unos ingresos de 4.600 euros mensuales, cantidad más que suficiente para cubrir gastos de empleados y obtener beneficios para renovación de maquinaria e instalaciones. Es por ello que pedimos claridad en la gestión, que se estudien todas las posibilidades de inversión y no se prive del uso y disfrute de estas instalaciones a la ciudadanía, ya que en nuestra localidad son escasas y las que hay deben mantenerse.
Y es que, al mismo tiempo que crece el rumor de cierre, se han lanzado ofertas con precios asequibles de un gimnasio relacionado con Ediles Municipales. Estas noticias no huelen bien cuando los malintencionados las relacionan entre si. Es mucha casualidad que algunos equipamientos Municipales no tengan una vida larga, por ejemplo el geriátrico residencia de ancianos de Fuengirola junto al Parque Miramar, en un edificio relativamente joven, que de buenas a primeras se queda vacío y se derriba el inmueble. Casualmente existe una residencia de ancianos en la carretera de Mijas relacionada con Ediles del PP. ¿Es pura casualidad? Nos parece que ya son muchas las casualidades…

Los comerciantes del recinto ferial se quejan de los malos olores en la red de alcantarillado pluvial


Cada vez son más numerosas las quejas de comerciantes, vecinos y usuarios del recinto ferial, por motivo del hedor insufrible que emana de la red de alcantarillado pluvial que atraviesa el recinto en su parte central y laterales. Por este hecho, los comerciantes que allí desarrollan su actividad, se han visto obligados a tapar con bolsas de plástico las rejas de las alcantarillas, ante la pasividad de los responsables Municipales.
Desde el Grupo Municipal Andalucista damos la voz de alarma sobre la situación que puede plantearse en todo el recinto ferial si continúan estos graves defectos en el saneamiento. Porque, ¿se vierten a esta red los residuos fecales? ¿Existe red de fecales separada de la de pluviales en el recinto? ¿Existen tomas previstas para los distintos eventos que allí se realizan? (para que se viertan los residuos de los comercios itinerantes). En caso de no existir, ¿por qué motivo no se previó por el responsable del área municipal correspondiente en la última reforma del recinto de elevado costo?
A tenor de estas preguntas, pensamos que se requiere un estudio técnico urgente para resolverlas, así como la búsqueda inmediata de una solución apropiada y de garantías que permita, tanto a comercios, residentes y visitantes, disfrutar de la zona.

LA LIMPIEZA DE LOS CONTENEDORES DE RESIDUOS SÓLIDOS NO SE REALIZA POR LA SOCIEDAD CONCESIONARIA CON LA FRECUENCIA CONTRATADA


Una vez más traemos a nuestro Boletín la deficiente limpieza que se realiza en los contenedores de residuos sólidos de nuestra ciudad. Esta demanda del Partido Andalucista no es nueva, ya fue denunciada por nuestro Grupo Municipal en los Plenos Ordinarios durante la pasada Legislatura. Nada al respecto se ha hecho hasta el momento, a pesar de que la propuesta debería de haberse valorado y tenido en cuenta por ser del interés de todos los fuengiroleños.
En el pliego de condiciones elaborado por el Ayuntamiento para la concesión de este servicio, en su artículo 31 párrafo último, se dice:
“El depósito previo a la recogida de los residuos se verificará en todo caso mediante recipientes normalizados en todo el término municipal, y los mismos estarán sujetos a las mismas obligaciones de limpieza interior y exterior que los vehículos, debiendo los licitadores establecer en sus ofertas la periodicidad de tal limpieza cuya frecuencia será como mínimo semanal.”
Hay quejas generalizadas en este sentido desde los comercios, además de la suciedad, por los insoportables olores que producen los líquidos procedentes de la basura (lixiviados), que sufren especialmente en verano, y que dicen muy poco en beneficio de nuestra localidad.
Según una encuesta llevada a cabo por el Grupo Municipal Andalucista, la frecuencia media de actuación del lavacontenedores está en torno a los 40 días, pero hay algunas zonas de Fuengirola en que este período se incrementa.
Habría que preguntarse: ¿Si no se presta el servicio, por qué se paga?

29 de julio de 2008

El PP de Fuengirola desprecia la educación de los jóvenes fuengiroleños

Futura ampliación IES Las Salinas

En concreto, el Delegado Provincial de Educación de Málaga, don José Nieto, se dirige a la sra. Doña Esperanza Oña Sevilla, en escrito con Registro de Entrada 34.711/2007, de 7 de diciembre, en los siguientes términos:

“Visitadas y valoradas las parcelas establecidas como equipamiento escolar en la revisión del Plan cuyo sector se encuentra urbanizado, nos permitimos realizar las siguientes observaciones:

PARCELA EE-28: Superficie insuficiente.

PARCELA EE-29: Descartada como posible ubicación del nuevo colegio de infantilprimaria de la zona de Los Pacos por problemas topográficos y orográficos.

PARCELA EE-31: Se ha solicitado la puesta a disposición por ese Ayuntamiento a favor de esta Delegación Provincial, con la ampliación de parte de la zona verde colindante para la construcción del colegio.

PARCELA EE-32: Topografía inadecuada con anchura inferior a los mínimos exigibles para la construcción de un centro escolar. Pendiente media superior al 20%, con topografía descendente respecto al nivel de la calle. Ocupa parte de vaguada, invadiendo cauce natural de aguas. Tiene como servidumbre el paso de la tubería de Río Verde en dos tramos.


PARCELA EE-33: Problemas muy graves para acceso de tráfico rodado. Pendiente media superior al 20%. Ocupa parte de vaguada.

PARCELA EE-34: Problemas muy graves para acceso de tráfico rodado. Pendiente media superior al 20%. Ocupa zona de vaguada siendo cauce de arroyo natural.

PARCELA EE-35: Problema grave para acceso de tráfico rodado. Servidumbres de línea eléctrica, tubería de Río Verde y depósito en su parte central.

PARCELA EE-40: Superficie inadecuada.

No se pueden valorar las siguientes parcelas: EE-36, EE-37, EE-41 y EE-43, por no estar desarrollados urbanísticamente los sectores en que se ubican”.

Finalmente, añadir que lo único aparentemente positivo en materia educativa que ha hecho en este P.G.O.U. el Equipo de Gobierno que preside doña Esperanza Oña, ha sido la calificación como Equipamiento Escolar de una parcela urbana, de titularidad privada, junto al Instituto de Las Salinas, lo que podría permitir la construcción de un módulo para Bachillerato Bilingüe.
Pero como nada parece hacer bien este Equipo de Gobierno, han desaprovechado la oportunidad de suscribir un Convenio con el propietario de dicha parcela, de forma que se hubiese transferido su edificablidad a otro solar y ya se hubiese puesto este terreno a disposición de la Consejería de Educación, pues en dos años serán necesarias las aulas para el citado Bachillerato Biligüe (Español-Inglés).
Desde el Partido Andalucista queremos aportar muchos datos y una valoración política contundente, pero escueta. Los ciudadanos tenéis la palabra para realizar una valoración, con toda la extensión que convenga, sobre un Equipo de Gobierno que actúa de la forma reseñada, en un tema tan básico como la educación.

Polémica por la adjudicación del servicio de socorrismo de playas a una Empresa privada.

Vigilante en las playas de fuengirola

El Grupo Municipal Andalucista considera excesivo el aumento del costo en el convenio firmado por el equipo de gobierno Popular y una empresa privada, para la cobertura del servicio de salvamento y socorrismo en las playas fuengiroleñas, eliminando el dispositivo de vigilancia que hasta ahora realizaba Cruz Roja, si el servicio no es mejorado por la nueva Empresa.
Este incomprensible cambio supondrá que las arcas municipales tendrán que desembolsar la cantidad de 314.314 euros por la adjudicación del servicio a Medios Acuáticos S. L. (desde el 15 de junio al 15 de septiembre), cuando Cruz Roja venía realizando este mismo trabajo durante los últimos años por 185.000 euros.
Sin entrar a valorar la profesionalidad de la firma adjudicataria, el Partido Andalucista quiere destacar la «excelente labor» ofrecida hasta ahora por Cruz Roja, en cuya plantilla de socorrismo del pasado año había un excompetidor de triatlón, buzos, alguno profesional, campeones nacionales y regionales de natación, casi todos con titulación, enfermeros, una ambulancia, centro de comunicaciones y la atención de la playa habilitada para minusválidos. Cruz Roja ha impartido siempre cursos de formación en primeros auxilios, ATRS (Auxiliares de Transporte Sanitario), y un sinfín de voluntarios que apoyaban el servicio cuando era necesario. Todo ello, unido al conocimiento que Cruz Roja tiene de Fuengirola, hacía que la calidad de su personal fuera excelente. Según el contrato suscrito entre Ayuntamiento y empresa adjudicataria, en su capítulo 9, recursos humanos adscritos, el personalsanitario y de salvamento marítimo necesario diariamente en el servicio estaría compuesto por 32 personas, incluyendo un coordinador, un médico, socorristas de sillas anfibias y acuáticos para playas, patrones de embarcaciones y un operador de telecomunicaciones, ATRS y un enfermero.
Después de un mes de servicio, hemos podido comprobar que algunas de estas condiciones no se cumplen, como la contratación de un médico, carencia que se nos hace injustificable cuando hablamos de un servicio que cuida de la seguridad de las personas, de la uniformidad o la escasez de material sanitario. Incluso carecen, como hemos podido comprobar al cierre de este boletín, de algo tan elevental como una oficina de coordinación, porque no entendemos que pueda desarrollarse esta actividad en las mesas de algunos bares del municipio al finalizar la jornada.
Estas deficiencias dicen muy poco a favor de la empresa concesionaria y ponen en entredicho la decisión del Equipo de Gobierno que, vistos los resultados se hace difícil de entender, y su sentido común en la gestión de los recursos económicos. Con la decisión de adjudicar los servicios a “Medios Acuáticos” muchos jóvenes del municipio no han podido participar este año en la cobertura de playas, no sólo porque las condiciones son peores, sino porque no se sienten implicados como antes con Cruz Roja.
No obstante, el Grupo Municipal Andalucista quiere dar un margen de confianza a la adjudicataria, aunque advierte que denunciará todo aquello que esté recogido en el contrato y no se cumpla, porque la diferencia económica que pagamos todos los ciudadanos debe suponer un servicio mejorado acorde a esos incrementos, de lo contrario podría entenderse como un despilfarro de lo público, al tenerse que destinar cien mil euros más a la adjudicación, que salió a licitación con un presupuesto de 215.000 euros, cantidad mayor que la abonada a Cruz Roja.

23 de junio de 2008

Polémica en la entrega de las 102 viviendas protegidas de los Pacos, por su alto precio.

EDIFICIO MIRADOR. El bloque está en el Campo de Tiro.

Sonrisas y lágrimas tras el sorteo celebrado el pasado 18 de Junio, que se convirtió en pesimismo una vez conocidas las condiciones de pago de las viviendas adjudicadas, más de 170.000 euros, superior a precios nuevos de mercado.
La promoción 'Mirador' que se está construyendo en el Campo de Tiro, en la zona norte de Los Pacos, por la empresa constructora Profasán, estará lista en septiembre. Para optar a las mismas se han recibido más de 1.800 solicitudes de vecinos de Fuengirola. Aunque en un principio estaba previsto para el día 7 de Junio el sorteo de las 102 viviendas protegidas, el Ayuntamiento ha hecho un cambio de planes y finalmente las bolas se han sacado del bombo el día 18 de Junio.
Para hacer posible la creación de dichas viviendas, el Ayuntamiento sacó a concurso una parcela de unos 8.000 metros cuadrados, subvencionando su compra con 3,7 millones de euros. De esta forma, se pensaba abaratar el precio de los pisos, pero finalmente el metro cuadrado útil costará 1.743,4 euros, mientras que para los aparcamientos y los trasteros, el coste será de 1.046,04 euros el metro. La superficie útil oscila entre los 67,51 y los 86,94 metros cuadrados. Provisoc Málaga, promotora perteneciente a la constructora Profasan, ha entregado la lista de precios cuyo importe asciende a 170.590,57 euros la vivienda de PVO, con una hipoteca de 127.544,35 euros, es decir que un simple cálculo nos lleva a una cuota mensual cercana a los 1.000,00 euros, precio de residencia de lujo, inalcanzable para las familias de clase media y para los jóvenes que empiezan un proyecto de vida, tanto en pareja como en solitario.
Por el Partido Andalucista no se comprende cómo el Ayuntamiento de Fuengirola no ha firmado el Plan Andaluz de la Vivienda, que ha suscrito la mayoría de Ayuntamientos de Andalucía, y que está apoyado por los promotores, entidades financieras, sindicatos y la Junta de Andalucía, para construir viviendas de VPO con un precio máximo de 90.000,00 euros. En este caso, ¿quién hace el negocio? La empresa adjudicataria de las obras recibe una parcela municipal subvencionada con más de 3 millones de euros, y el consistorio se acoge a la categoría de VPO, que tasa el módulo más caro.
Se da la paradoja de que pisos nuevos, en zona cercana al Edificio Mirador, se pueden adquirir totalmente amueblados a precios inferiores a los de esta promoción municipal, 137.400,00 euros sin la traba de ser de VPO, es decir, que sus adjudicatarios no los pueden vender durante 10 años por esa circunstancia.
A diferencia de las promociones de viviendas puestas en marcha por el Ayuntamiento de Fuengirola, nada que ver con las construidas, por ejemplo en la Barriada del Olivar de la Monjas en Ronda, que serán adjudicadas coincidiendo en el tiempo por un importe medio de 90.000 euros la vivienda de 70 meteros cuadrados y con aparcamiento incluido. Es decir, más de 10 millones de las antiguas pesetas de diferencia.
Esto viene a corroborar, una vez más, la necesidad planteada al Equipo de Gobierno Popular por el Grupo Municipal Andalucista, de la creación de una Sociedad Municipal para la promoción de viviendas de Protección Oficial, que fijaría y controlaría los precios, pudiéndose reducir éstos a los costes de la promoción, realizados de la forma más eficiente posible.

19 de junio de 2008

Pozos de riego, una falta de rigor y control del gasto público

Acuífero del antiguo Matadero, clausurado bajo el Ayuntamiento.

Desde el año 2004, y particularmente en los plenos de Agosto, Septiembre y Octubre de 2005 a propósito de la sequía, el Grupo Municipal Andalucista viene demandando la canalización de aguas de determinados acuíferos del municipio aparecidos en diferentes obras, para su aprovechamiento como recursos hídricos.
En este sentido todos pudimos ver, durante la colocación de la primera piedra del nuevo Ayuntamiento, el tubo que canalizaba el acuífero existente en el solar del antiguo matadero, con gran cantidad de agua, y que finalmente quedó enterrado bajo los muros de hormigón. Esta agua siempre que ha interesado se ha utilizado, y hasta los más mayores del lugar, personas vinculadas de alguna manera al acuífero, describen la grandeza del pozo del matadero con la frase: “nunca lo hemos visto agotado”.
Pedimos en aquel pleno respetar el venero, construyendo un buen aljibe que podría atender sin problemas las necesidades de aseos y limpieza del nuevo edificio y riego de jardines del Parque, abasteciéndolo con el agua de la captación proveniente del sótano. Esta utilización, unida a las placas solares, hubiese permitido un ahorro importante de agua, y convertido nuestro Ayuntamiento en uno de los edificios consistoriales más ecológicos del país.
También en el solar de La Veguilla, cedido a Fuensocial, existía un pozo que se obvió en la construcción de la residencia y centro de día, y que podía haberse canalizado para su uso pertinente. Del mismo modo, en los aparcamientos de la Plaza Picasso, apareció un venero no Salinizado con importante caudal, que permanece clausurado y vertiendo las aguas a la red de saneamiento. Acuíferos como el de la Plaza del Concejo, Los Naranjos y aparcamiento del Mercado del Carmen, y otros que han ido apareciendo en aquellas excavaciones de las diferentes obras del municipio, siguieron la misma suerte.
Las muchas peticiones al Pleno realizadas por al Grupo Municipal Andalucista, para que se tomaran medidas de control y su aprovechamiento en relación con los acuíferos que han ido apareciendo, siempre fueron rechazadas por el Partido Popular con argumento baladí, a pesar de que iban encaminadas precisamente a optimizar los pocos recursos hídricos de que disponemos.
Y lo que son las cosas, 4 años después la lógica nos da la razón, cuando se acomete por parte del Consistorio la ejecución de 8 nuevos pozos en diferentes parques del municipio, según la Concejalía “porque nos preocupa mucho el ahorro de agua potable y en eso estamos trabajando desde el primer momento”.
Y hemos de preguntarnos necesariamente, por qué no se utilizan los veneros clausurados de gran caudal de agua, para lo que sólo es necesaria su canalización. Y cómo es posible que ahora se esté perforado un nuevo pozo a menos de 50 metros de donde permanece enterrado el acuífero del matadero. El costo total de la construcción de los pozos asignados a la empresa Persond, asciende a 26.000 euros, buena parte de esta cantidad podía haberse ahorrado a los contribuyentes si se hubiesen tenido en cuenta nuestras propuestas, debidamente recogidas en el diario de sesiones.
Qué distinto seria si estos errores los pagara quien los comete.

8 de junio de 2008

XIV CONGRESO DEL PARTIDO ANDALUCISTA


El Partido Andalucista celebró el pasado sábado día 7 de Junio en Sevilla su XIV Congreso Nacional, en el que la ex portavoz parlamentaria del Partido, Pilar González, resultó elegida nueva secretaria general de su formación por 270 votos a favor, frente a los 201 del otro aspirante, Francisco Jiménez, que será el nuevo vicesecretario general y secretario de Relaciones con la Sociedad, en virtud del acuerdo de integración que ambos alcanzaron durante la celebración del Congreso. Se emitieron 476 votos, cinco de ellos en blanco.
Pilar González sustituye así en el cargo a Julián Álvarez, quien tras los malos resultados obtenidos en las pasadas
elecciones autonómicas y generales del 9 de marzo, que dejaron al Partido Andalucista fuera del Parlamento, decidió no continuar como máximo dirigente de la formación.
Según el reparto pactado, al que accedió Pilar González después de que se produjera el rechazo por parte de la mayoría de los delegados a las tres ponencias propuestas por la dirección nacional, ella decidirá quién de su candidatura ocupa la Vicesecretaría de Relaciones Institucionales, las secretarías de Organización, de Administración y Finanzas, la de Políticas Sectoriales y la de Acción Política, además de seis puestos de vocales. Francisco Jiménez hará lo propio con las secretarías de Comunicación, la de Formación, la de Política Municipal, la de Acción Sindical y la de Políticas de igualdad, y otros dos vocales.
En el Comité Nacional Andalucista, integrado por 40 miembros, 17 los ocuparán miembros de Francisco Jiménez y 23 de Pilar González, y en la Comisión de Garantías, sus nueve miembros se los repartirán en función de la proporción de votos conseguidos.
En sus primeras palabras como secretaria general, Pilar González lanzó un mensaje de unidad y de agradecimiento a todos los delegados por darle "el mandato de trabajar juntos", y remarcó: "El Partido Andalucista merece la pena, vamos a salir a la calle juntos y a luchar porque nuestra tarea ahora es renacer".
Francisco Jiménez, tras abrazar a Pilar González, dijo que "ha merecido la pena que nos volvamos a encontrar, porque por encima está el andalucismo y Andalucía".
El Congreso rechazó por mayoría las tres ponencias debatidas durante la mañana, tituladas “Causas de los resultados y alternativas de futuro”, “Medidas para la cohesión interna y viabilidad del proyecto” y “Unidad y la apertura del andalucismo” cuya elaboración fue encargada por la actual dirección del partido a la vicesecretaria general de la formación, Antonia Agudo, al secretario nacional de Política Municipal, Manuel Prado, y al secretario nacional de Finanzas, Antonio Jiménez. En su redacción participaron también varias agrupaciones andalucistas.
El primero de los documentos fue rechazado con 138 votos a favor, 170 contrarios y 75 en blanco; la segunda corrió la misma suerte con 116 apoyos, 217 votos en contra y 61 abstenciones. La última también se cayó finalmente, con 124 a favor, 217 en contra y 64 votos en blanco.
Tras las votaciones de las ponencias llegó el acuerdo entre candidatos, algo que a primera hora del Congreso parecía imposible, ya que tanto Francisco Jiménez como Pilar González no se ponían de acuerdo en una fórmula con la que repartir los puestos de la ejecutiva. El alcalde de Utrera quería que cada candidatura decidiera a las personas que integrarían la "ejecutiva de integración", mientras que la ex portavoz parlamentaria prefería que fuera el secretario general resultante el que escogiera, a su criterio, entre los propuestos por el perdedor.

7 de junio de 2008

NUEVO OXIGENO PARA EL PARTIDO ANDALUCISTA


Amparados por los históricos del andalucismo, los denodados militantes del Partido Andalucista han celebrado su último Congreso en un ambiente de pesimismo.
Sin concejal alguno en las capitales andaluzas y sin representación en el Parlamento de Andalucía, algunos de los de siempre, otros que creen de verdad en la utopía andalucista y los abnegados militantes que se lían la bandera andaluza a la cabeza se han dado un respiro obligatorio antes de introducirse en las arenas del desierto que tienen que atravesar, con el camello a cuestas.
La agradecida retirada del actual acalde de San Fernando puso en bandeja de plata el Congreso en las manos de Pilar González, lo que produjo una sonrisa alargada en los sufridos militantes, carentes hasta ese momento de estímulo conciliador, y convirtiéndolos en artífices de la última prótesis salvadora.
Y lo que son las cosas, con este resultado manifiestamente mejorable en lo andaluz, se hizo evidente un Andalucismo militante, arrolladoramente independiente, capacitado para arrullar en el oído de los andaluces que es posible buscar la igualdad social entre toda la ciudadanía andaluza, soñador pero no dormido y seductor, especialmente seductor con los andaluces.
Sigue siendo deseable ese Andalucismo militante. Ignoro si los mimbres que ha aportado este Congreso Andalucista son los justos y necesarios, pero si no fuese así, el andaluz que observa y analiza, o sea, el ciudadano abierto a la crítica para cambiar la realidad de su en-torno deberá buscar nuevos métodos, caminos y posibilidades para, al menos, no dar por perdida la batalla de la utopía realizable y liberadora.

23 de mayo de 2008

EL PARQUE DE BOMBEROS DE FUENGIROLA PADECE ESCASEZ DE MEDIOS TÉCNICOS Y HUMANOS


El Grupo Municipal Andalucista, tras recabar información al Equipo de Gobierno en el pasado Pleno del 28 de Abril, así como mediante escritos al Concejal de Seguridad Ciudadana sobre la situación actual del Parque de Bomberos de la ciudad, su protocolo de actuación en caso de emergencias, preparación de sus efectivos humanos para eventualidades derivadas del nuevo servicio público de Gas Natural, adecuación del material disponible, etc., quiere hacer las siguientes propuestas de mejoras:
Creemos conveniente dar a conocer mediante plano la localización de los hidrantes que tenemos en nuestro municipio, cuántos están averiados o fuera de servicio y por qué lo están. Sabemos que se revisan, como no podría ser de otra manera, pero hay un porcentaje bastante elevado de los más de 200 hidrantes que hay localizados, que se encuentran fuera de servicio o averiados, en algunos casos desde hace entre 5 y 10 años.
Este hecho es muy peligroso para la integridad de los ciudadanos en caso de incendios, lo que podría costar vidas humanas, por lo que solicitamos se reparen todos los defectuosos a la mayor brevedad posible, y al mismo tiempo que se unifiquen estos mecanismos para facilitar el desarrollo del trabajo.
La plantilla del Cuerpo de Bomberos de Fuengiorla la forman profesionales muy cualificados que realizan trabajos con escasos medios técnicos y humanos. A pesar de que estaba previsto el aumento de la misma en el catálogo de puestos de trabajo de 2007, la ampliación de estas plazas no se ha llevado acabo. En el catálogo de 2008 también está recogida esta ampliación, pero no han sido convocadas. En los últimos 18 años la plantilla sólo ha experimentado un incremento de 4 efectivos, siendo en la actualidad de 21. Esto viene a corroborar que estamos dando un servicio que no se ajusta a las recomendaciones de la Unión Europea, cuyo ratio por habitante y población prevé por cada 1000 habitantes, un bombero, por lo que la plantilla debería de ser en tal caso de 74 hombres. Nuestra petición es que se aumente anualmente acorde con las normativas.
En cuanto a la preparación y especialización del Cuerpo de Bomberos para atender emergencias derivadas del nuevo servicio de Gas Natural, sólo se le ha impartido un curso de un día de duración ofrecido por un inspector jefe, y sin diploma. El protocolo de actuación en caso de incendio por fuga de gas, todavía no se ha completado.
En consecuencia, el Grupo Municipal Andalucista propone se refuerce el servicio, al menos, con la ampliación de plantilla prevista en el catálogo de 2008, teniendo en cuenta la media de edad, y se les dote de los cursos necesarios para su especialización.
Nuestro Cuerpo de Bomberos realiza su trabajo con escaso equipo técnico. La ausencia de un camión auto escala, promesa incumplida de la Corporación en la legislatura pasada, se hace necesario por ser un vehículo vital en aquellas actuaciones sobre inmuebles de más de 3 plantas, por lo que debe ser una realidad cuanto antes.

20 de mayo de 2008

EL POLÉMICO ACUERDO DEL GRUPO ANDALUCISTA CON EL GOBIERNO CENTRAL, DESBLOQUEÓ EL PROCESO AUTONÓMICO ANDALUZ, PERO PROPICIÓ SU FRACASO ELECTORAL.


El pueblo andaluz, que se volcó el 28 de febrero de 1980 en la consecución de su autonomía, ha sido y será siempre el verdadero protagonista de su historia. Sin embargo, después de 27 años de prodigios y desatinos, de esperanzas y frustraciones, un buen puñado de hombres y de mujeres andaluces pusieron su rúbrica en los proyectos del duro caminar hacia el autogobierno y el bienestar. Unos verán escrito su nombre con letras de oro en los anales históricos; otros caerán en la fosa del olvido y otros –quizás los menos-, serán recordados con amargura. Ellos son, para bien o para mal, algunos de los protagonistas de los últimos 27 años.
Conviene clarificar, una vez más, cómo se produjo el desbloqueo de la Autonomía andaluza y el papel jugado por cada una de las formaciones políticas que tuvieron participación en este delicado proceso. Las fuerzas políticas que a partir de las legislativas de junio de 1977 consensuaron el Título VIII de la Constitución, estuvieron de acuerdo en admitir dos tipos de autonomías. Una, con mayores competencias y autogobierno, las llamadas “nacionalidades históricas”, que mediante la Disposición Transitoria II accedían a la misma automáticamente, en virtud de unos supuestos “derechos históricos” que anteriormente habían adquirido. Otra, aplicable al resto de las posibles comunidades, con inferiores cuotas de autogobierno, y a la que se accedería mediante el artículo 143 de la Constitución. Para atemperar el “agravio comparativo” que pudiera originarse, y las manifestaciones andaluzas del 4 de diciembre de 1977 fueron testimonio, se instrumentó el “famoso” artículo 151 de la Constitución, en cuya virtud también pudiera alcanzarse similares techos competenciales por otras comunidades, de las llamadas “no históricas”, mediante la celebración de un referéndum.
Los andalucistas se opusieron a la Ley Reguladora de las distintas modalidades de Referéndum de 18 de enero de 1980, que cerraba todas las posibilidades prácticas de que se ganara por la vía del artículo 151 que exigía más de la mitad del censo. Y además, por si fuera poco, en todas y cada una de las ocho provincias de tal modo que, con sólo una provincia que no alcanzara tal proporción, esta vía quedaba cerrada. El referéndum se celebró el 28 de febrero de 1980 y, como era previsible, dadas las condiciones aprobadas por el PSOE, no se ganó por escaso margen en Almería, con lo que el proceso autonómico quedaba bloqueado durante un lustro.
El camino no fue fácil y Andalucía tuvo que luchar, como ninguna otra Comunidad, para que le fuera reconocida la autonomía plena. Antes habían dado la cara Rafael Escuredo, que se vio obligado a dimitir al chocar sus planteamientos autonómicos con los de Alfonso Guerra. Y Manuel Clavero, que igualmente dimitió como ministro de UCD, por estar en desacuerdo con el tratamiento que el Gobierno presidido por Adolfo Suárez daba a la cuestión de la autonomía andaluza.
Se habrá podido estar de acuerdo o en desacuerdo con estas dimisiones, un hecho insólito en los hábitos del político español, pero desde la perspectiva del tiempo podemos calibrar la decisiva importancia que tuvo la cuestión andaluza en la configuración del Estado de las Autonomías. Posiblemente, si Andalucía no hubiera logrado acceder a su autogobierno pleno, el mapa autonómico del país sería muy distinto de lo que es hoy día.
La voluntad autonómica del pueblo andaluz fue patente y si ese referéndum lo pudieron ganar los andaluces fue gracias al concurso de muchas fuerzas coincidentes. La enorme contribución de los Andalucistas, donde cabe valorar en términos positivos el polémico acuerdo de Alejandro Rojas-Marcos con Rodolfo Martín Villa, que permitió desbloquear el problema y permitir negociar una solución. Se criticaron ásperamente las tesis de los Andalucistas, pero la realidad histórica ha demostrado su decisiva contribución en la lucha por la autonomía y más concretamente por el acierto de haber pactado con el Gobierno centrista de Madrid una salida siempre defendible, contra las calumnias socialistas.
Y vino entonces un hombre, que denunció el pacto entre la UCD y el PSOE, que midió el riesgo, y que rompió aquel silencio de cementerio en que los centralistas habían sumido a Andalucía. Un hombre que forzó la conversión de la derrota legal en victoria moral. Un hombre que para eso tuvo que pactar, en nombre del Grupo Andalucista, sabiendo que en ello les iba su credibilidad política. Y un Partido Andalucista que cogió la lata de gasolina constitucional, se la roció, prendió la llama del andalucismo y se quemó a lo bonzo, sabiendo que se inmolaba. Fue en la sesión plenaria del 17 de septiembre de ese mismo año, con motivo de la moción de confianza solicitada por el Presidente Adolfo Suárez, cuando Alejandro Rojas-Marcos, en nombre del Grupo Andalucista, desbloqueó el proceso autonómico, consiguiendo la promesa pública del Gobierno de acceder a la autonomía plena del artículo 151, por la única vía posible, sin necesidad de repetir el referéndum.
Pero, a pesar de ser claro y evidente, la cúpula del PSOE supo manipular los hechos de tal forma ante la opinión pública andaluza, para que Alejandro Rojas-Marcos y los andalucistas quedaran como traidores al pueblo andaluz. Con aquel pacto se consiguió el Estatuto que permitió que llegaran al poder los mismos que antes habían intentado por todos los medios que Andalucía no fuera autónoma. La historia desvela a estas alturas que el calvario de Rojas-Marcos como víctima propiciatoria de la mala conciencia de los centralistas travestidos de verde y blanco, sólo fue el producto de una campaña tenazmente avivada por muchos pero, sobre todo, por su partido, incluido él mismo.
Los Andalucistas sabían que, en un plazo no muy lejano, tanto PC como PSOE aceptarían la fórmula que el Partido Andaluz había conseguido del Gobierno, para que Andalucía tuviera la autonomía plena del 151, que votó el 28 de febrero. Lo aceptarían, como aceptaron otras propuestas andalucistas, que negaron en un principio. Fue una demoledora y sucia campaña de desprestigio contra ese acuerdo, llegando hasta el insulto, con un estilo poco democrático.
Por culpa de los políticos, casi siempre, la historia se escribe constantemente con renglones torcidos, para luego echarles la culpa a los pobres calígrafos. Ya es hora de que la verdad sobre la autonomía Andaluza se abra camino, y se sepa cómo y gracias a quién, se desbloqueó el proceso. Y espero que el pueblo andaluz, con gesto hidalgo y limosna generosa, les restituya, indulte y absuelva, un día no lejano, el crédito que le negó al Partido Andalucista en aquellos momentos, aunque sea difícil restaurar del todo su buena imagen.

16 de mayo de 2008

El Partido Andalucista propone que las multas a menores se sustituyan por trabajos sociales en beneficio del Municipio.

Pedro Morgado Díaz, Secretario del Grupo Municipal Andalucista

Solicita para ello la modificación puntual de la Ordenanza Municipal reguladora del Procedimiento Sancionador, en las Ordenanzas Municipales de Fomento y Policía Administrativa.

El Grupo Municipal Andalucista ha presentado al Equipo de Gobierno, por considerarlo de interés general, solicitud para la modificación puntual de la Ordenanza Municipal Reguladora del procedimiento sancionador de las Ordenanzas Municipales de Fomento y Policía Administrativa, B.O.P. de fecha 28.12.2005, en el ámbito de aplicación recogido en su artículo 2º, proponiendo la modificación del artículo 7º que desarrolla el procedimiento establecido en el Real Decreto 1398/93 por el que se aprueba el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora.
La propuesta del Grupo Municipal Andalucista consiste en la modificación del mencionado artículo 7º de la Ordenanza Municipal Reguladora del procedimiento sancionador. Se solicita en tal sentido la creación de una Comisión de Evaluación que contemple, en casos concretos de sanciones económicas a menoes por comportamientos inadecuados con infracciones de las Ordenanzas Municipales de Fomento y Policía Administrativa, sustituyendo la cuantía económica a satisfacer como multa, por trabajos sociales en beneficio de la Comunidad y mejora del Municipio, como limpieza de playas, cuidado de jardines, ayudas en talleres, etc.
Esta modificación permitiría que los padres o tutores del menor infractor, en aquellos casos concretos que la Comisión de Evaluación así lo considere y siempre con su consentimiento, puedan hacer uso de este cambio en la liquidación del Expediente Sancionador pagando su deuda en días de trabajo, dependiendo de la gravedad de la sanción impuesta, ayudando a mejorar o corregir comportamientos poco éticos. Las medidas sancionadoras y recaudatorias pasarían a ser conciliadoras para los menores, que con su trabajo darían valor a lo público.
El Partido Andalucista propone esta medida, que en su conjunto la considera beneficiosa para los vecinos de Fuengirola, fundamentada y apoyada por los argumentos tan convincentes y de actualidad que nos ofreció el juez de menores don Emilio Calatayud, en la conferencia pronunciada en nuestro Municipio el pasado mes de febrero en el Palacio de La Paz.

23 de abril de 2008

El Partido Andalucista se abstiene en la votación para solicitar un nuevo préstamo que financie inversiones.


El crédito, de 5 millones de euros, se comenzaría a pagar en la próxima legislatura por el nuevo Gobierno salido de las urnas

El portavoz del Grupo Municipal Andalucista en el Ayuntamiento de Fuengirola, Cristóbal González Palma, se abstuvo en la votación que debatió la petición de un nuevo crédito hipotecario de 5 millones de euros, a pagar en quince años, los cinco primeros de carencia.
Ya en el pleno del pasado 26 de noviembre, desde el Grupo Municipal Andalucista apoyamos otro crédito de 3 millones de euros, al que actualmente se tiene que hacer frente por parte del Consistorio. Además, en los presupuestos municipales para 2008 figura en el capítulo de ingresos procedentes de la enajenación de patrimonio unas partidas por importe de 72 millones de euros. Tal cifra, que supone un 45% del total de ingresos del presupuesto es, a juicio del Partido Andalucista difícil de alcanzar, por el riesgo de depender de la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para cuadrar los presupuestos municipales de este año.
Presumiblemente el PGOU no va a estar aprobado antes de finales de 2008, porque se tienen que resolver numerosas alegaciones para que la Junta de Andalucía dé su visto bueno. Si esto es así, el Ayuntamiento se encontrará con serias dificultades financieras para poder nivelar los presupuestos, máxime cuando la entrada en vigor a finales del pasado año de la normativa nacional para la estabilidad presupuestaria obliga a que el dinero que se obtenga en préstamos para financiar inversiones no supere al que se emplee para amortizar créditos. Esto merma considerablemente la capacidad inversora del Ayuntamiento.
Por otra parte, el Grupo Municipal Andalucista reclama que en las comisiones previas a los plenos municipales se dé una información más detallada de los asuntos a tratar, ya que no se cuenta con la opinión de los portavoces, ni siquiera para explicar-les los términos en los que se suscribía el nuevo préstamo, lo que a nuestro parecer no es forma de plantear un asunto que tiene tanta trascendencia para el Ayuntamiento.
La devolución de este nuevo crédito se comenzaría a pagar en la próxima legislatura, posiblemente sería el nuevo gobierno Municipal salido de las urnas en 2011 quien tendría que hacer frente al mismo, motivo más que suficiente para contar con la oposición.
La confusión que crea permanentemente el Partido Popular con los grupos de la oposición, en cuanto a tiempos de intervención en su conjunto, es desacertado, como lo fue en este pleno la actuación de la señora Alcaldesa. Y lo más desconcertante para los andalucistas es que no hay ningún apartado en la normativa vigente que contemple dar un sermón en los Plenos a los Grupos Políticos de signo diferente que votan en contra de las mociones, posiblemente con la loable intención de redimirlos del pecado.
Curiosa forma de llamar pecadores a quienes no están a favor. Todos estos matices son los que propiciaron nuestra abstención en la votación.

20 de abril de 2008

El Grupo Municipal Andalucista propone crear una Sociedad Municipal para la promoción de viviendas de protección oficial en Fuengirola.


El PA ya llevaba en su programa electoral de 2003 la creación de una Sociedad Municipal de la Vivienda.

El Grupo Municipal Andalucista propone Moción al Equipo de Gobierno Popular planteando la conveniencia de crear una Sociedad Municipal para la Promoción de Viviendas de Protección Oficial.
La propuesta se fundamenta tras la polémica suscitada en relación a las viviendas de protección oficial en calle Isla Gomera, donde los adjudicatarios de las mismas dudaban de poder disfrutarlas ante la imposibilidad de asumir su elevado costo.
En este sentido, cabía la posibilidad de que la promotora pagase lo que le corresponde por la parcela, ya que el consistorio la vendió por 359.000 euros frente a los 1,8 millones estipulados en el mercado, o que la misma volviese a titularidad municipal. Las 26 viviendas se han levantado sobre suelo Municipal, en una parcela que inicialmente estaba destinada a equipamientos sociales. Sin embargo, en febrero de 2005 el pleno acordó una modificación en el PGOU y cambió la calificación a zona residencial para construir VPO.
Finalmente, y para desbloquear el proceso de adjudicaciones, se ha tenido que negociar entre promotora y Ayuntamiento una fórmula para lograr abaratar el precio total de las viviendas. Ahora el Consistorio tendrá que compensar de alguna manera a la empresa promotora, o bien que sean las propias arcas municipales las que tengan que abonar la diferencia.
Después de estos problemas, parece razonable plantearse la conveniencia de la creación de dicha Sociedad Municipal, similar a la de Aparcamientos, para la promoción de Viviendas de protección Oficial en el término municipal de Fuengirola.
De esta forma, el Ayuntamiento se convertiría en el Promotor de las Viviendas, que fijaría y controlaría los precios, pudiéndose reducir éstos a los costes de la promoción, realizados de la forma más eficiente posible.

El Ayuntamiento de Fuengirola convoca plazas de oferta pública de empleo, con escasa información a los ciudadanos.

El Consistorio ha convocado nuevas plazas de empleo público, 21 puestos de trabajo, entre ellos auxiliares técnicos deportivos, diplomados en trabajo social u operarios de jardines.

No es la primera vez que el Partido Andalucista denuncia públicamente los criterios que como norma aplica el equipo de Gobierno Popular, a la hora de convocar ofertas públicas de empleo para trabajadores municipales. También desde algunas organizaciones sindicales se han denunciado estas prácticas, que no son nuevas, proponiendo una publicidad adecuada.
El Grupo Municipal Andalucista durante el año 2007, mediante ruedas de prensa y en Plenos municipales, ya pusimos de relieve nuestra postura contraria a esta forma de convocatorias, que deben ser mucho más claras y publicitadas, para que todos los ciudadanos tengan fehaciente conocimiento de ellas y puedan optar a las mismas en tiempo y forma.
Y hoy volvemos a reiterar nuestra petición al Consistorio, esta vez ante la convocatoria de nuevas plazas de empleo público, 21 puestos de trabajo, entre ellos auxiliares técnicos deportivos, diplomados en trabajo social u operarios de jardines. Creemos que esta forma de promoción utilizada por el Partido Popular en nada facilita la pluralidad e igualdad de oportunidades para los ciudadanos que promulga nuestra Constitución, cuando tenemos medios de comunicación propios como la Televisión Municipal FTV que pagamos todos con los impuestos y donde a nuestro juicio debería darse esta información como tal servicio público que es.
Hemos de decir que no dudamos de la legalidad en la convocatoria, sólo que hay otras formas más cercanas, más razonables y más justas, máxime cuando la provisión de plazas públicas en nuestro Ayuntamiento no se convocaban desde hace más de diez años, a excepción hecha de promociones puntuales como policías locales, interventor, etc.
Lo que está claro es que las mayorías políticas no se dan para que esto suceda, ni se utilicen para usos partidistas, como es el caso de la televisión municipal.

9 de abril de 2008

MI ORGULLO HERIDO

Mi orgullo andaluz ha quedado herido. Es curioso, pero cuando la casi totalidad del país habla de victoria porque ha ganado la izquierda, ha subido la derecha, a mí lo que me embarga es una gran frustración y una enorme pena.
Si todas las comunidades autonómicas fuéramos “cándidas”, la visión de un estado patriarcal, benefactor y ecuánime, sería perfecta. Pero resulta que la configuración del estado español actual no es ésa, sino un estado de las autonomías y las reglas de juego cambian. Cuando se habla de victoria o de derrota, algunos nacionalismos hemos perdido las elecciones, o no nos han votado, que al final es lo mismo. La victoria, si para gobernar debe pasar por las exigencias de una minoría, no es tal victoria.
El voto no sirve para congraciarse ni para demostrar fidelidad, admiración o agradecimiento. El voto es, en esencia, un instrumento de poder y como tal debe de ser utilizado. Yo no debo, no puedo y no quiero buscar culpables; mi crítica es un lamento y la expresión sincera de tristeza ante un anhelo político frustrado. Me da pena el resto del país, pero me duele el alma por mi Andalucía, otra vez salimos perdiendo.
Las autonomías que convocan sus elecciones diferenciadas del resto del país tienen la oportunidad de discutir el modelo de Estado y de intervenir en el gobierno de la nación, independientemente de cómo arreglan el suyo propio. Me queda la esperanza de que el Parlamento de Andalucía pida elecciones separadas o de que todos los andaluces de a pie le digamos a papá Chaves que queremos lo que otros tienen, que se pagan con dinero del estado, con nuestro dinero.
El manifiesto e intencionado cerco al nacionalismo, que se ha practicado desde los dos partidos mayoritarios del panorama político español, ha dado sus resultados, descartando la opción del nacionalismo andaluz cara a la representación política de nuestro territorio. Es posible que PSOE y PP la echen de menos cuando se sienten en el Parlamento a bajarse las vestiduras delante de otros, que no han querido ocultarse.
El nacionalismo, en un sistema bipartidista, es como el agua para el cemento y la arena, necesario. Aquí, en nuestra tierra, los grandes pensadores de la política y de la comunicación, doctos del disfraz y del conchaveo, seguirán vanagloriándose de la gran victoria obtenida. Nunca antes como ahora, una victoria puede dejar un sabor tan amargo en quienes amamos nuestra tierra.

23 de marzo de 2008

El Partido Popular privatiza zonas de aparcamientos en varias calles de Pueblo López.


Vecinos y comerciantes de Fuengirola nos han hecho llegar su preocupación, más que justificada, mostrado su queja por las medidas adoptadas desde el equipo de Gobierno Popular, concediendo privilegios a vecinos de una zona en Pueblo López, al autorizarles la privatización de aparcamientos en estas calles. Creemos que tales concesiones favorecen a unos pocos y perjudica a otros muchos usuarios de estos aparcamientos, que hasta ahora pueden aparcar en éstas vías con la sola limitación del espacio libre.
El Partido Popular ha creado, con esta medida, un coto privado para unos pocos en pleno centro de la ciudad, crispando con ello a muchos ciudadanos. Los aparcamientos en superficie de las calles de Los naranjos, Rotonda de la Luna y aledaños, en Pueblo López, han pasado a ser privados, con la colocación de unos cepos abatibles manuales que permiten mediante llave que el vecino disponga en la puerta de su domicilio de un aparcamiento reservado, un privilegio concedido por el equipo de Gobierno Popular que favorece la desigual-dad entre los ciudadanos.
Miembros del Partido Andalucista han girado visita a la zona para comprobar la veracidad de las denuncias vecinales y han comprobado como ciertos estos hechos, contabilizando más de 120 cepos abatibles colocados en los lugares habilitados para el estacionamiento en esas vías, que los convierten en aparcamientos privados.
Hemos de preguntarnos necesariamente si la permisividad del equipo de Gobierno Popular en este caso, es algo aceptado por la normativa reguladora al respecto lo que, de ser así, conllevaría por lógica elemental a que vecinos de otras zonas de nuestra ciudad puedan acogerse a los mismos privilegios concedidos a estos residentes de Pueblo López, y en similares situaciones exigir igual tratamiento para su zona y disfrutar de los mismos derechos en igualdad de condiciones. No entendemos como estas concesiones de privacidad sobre extensas zonas de la ciudad pueden prevalecer.
Vecinos de El Boquetillo, hace muchos años, presentaron una querella admitida a trámite por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, para demoler el muro de separación en calle Margarita Blanca, entendiendo que la misma debía de ser de uso público. Se dijo por el Equipo de Gobierno que el muro no molestaba a nadie, afirmación contradictoria ya que a nuestro entender este muro afecta a la movilidad de los ciudadanos, la seguridad y su dignidad como personas.
Para eludir la acción de la justicia e impedir el derribo del muro, el Partido Popular modificó el PEGOU y cambió de uso público a uso privado la calle Margarita Blanca, sin darse cuenta de que al hacerlo estaba dando por sentado que dicho vial era hasta ese momento de Uso Público. Mantener un muro que separe a vecinos convirtiéndolos en ciudadanos de diferentes categorías en los tiempos que corren, es crear diferencias entre quienes deberían tener los mismos derechos.
Hemos de decir que en las calles y plazas de Pueblo López intervienen los servicios operativos municipales de limpieza, recogida de residuos sólidos, así como del mantenimiento de alumbrado público, etc. que pagamos todos los fuengiroleños. Es por ello que el Grupo Municipal Andalucista se suma al malestar de los ciudadanos por estas concesiones, que sin lugar a dudas permiten crear desigualdades y un peligroso precedente. En nuestro municipio existen muchas zonas similares, espacios junto a edificios, como por ejemplo la del complejo “Sierra Mijas”, que pueden ser objeto del mismo tratamiento.

2 de marzo de 2008

MOCION AL PLENO CORPORATIVO PARA MODIFICAR LA ORDENANZA DE SUBVENCIONES, PARA QUE SE EXTIENDAN A LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS


El Grupo Municipal Andalucista, a través de su portavoz Cristóbal González Palma, presentó moción al Pleno Corporativo con fecha 10 de Noviembre pasado, sometiendo a su aprobación la modificación de la Ordenanza de subvenciones, y que estas se extiendan a las Comunidades de Propietarios de los inmuebles sitos en nuestro municipio.

La vigente Ordenanza Fiscal General de subvenciones en la Tributación Local del Ayuntamiento de Fuengirola distingue entre ciudadanos empadronados y ciudadanos no empadronados, a la hora de liquidar los impuestos y tasas municipales, beneficio justificado desde el Equipo de Gobierno en los fondos que el Estado nos envía en función de los habitantes de derecho con que cuente el municipio.
No obstante, las personas jurídicas con domicilio (sede social) en Fuengirola quedan fuera de las ventajas fiscales que regula la Ordenanza, cuando en correlación lógica, tendrían que gozar de los beneficios establecidos para las personas físicas. Es por eso que el Equipo de Gobierno propuso el estudio de un tratamiento fiscal que pudiera evitar tan notoria discriminación.
La Ordenanza en cuestión adolece de otra omisión injustificable, si cabe. Las Comunidades de Propietarios no vienen contempladas en la mencionada Ordenanza, siendo incuestionable que los inmuebles del término municipal están radicados en Fuengirola. Es decir, que si una licencia de obras (de reforma y remozado del edificio, por ejemplo) se solicita a nombre de uno de los vecinos podría estar parcialmente subvencionada, pero si se solicita a nombre de la Comunidad de Propietarios, tributará por la cuota íntegra.
Esta moción se origina al en-tender el Grupo Municipal Andalucista lo injusto de la norma, que entraña una perversión de la misma. En consecuencia, creemos que debe corregirse este error, modificando oportunamente la Ordenanza Fiscal General de Subvenciones en la Tributación Local del Ayuntamiento de Fuengirola, de forma que las ayudas municipales de esta Ordenanza destinadas a los ciudadanos empadronados se extiendan de la misma manera a las Comunidades de Propietarios de los inmuebles radicados en el término municipal de nuestro municipio.
En el caso de las Sociedades Mercantiles domiciliadas en este municipio (que sería el equivalente al empadronamiento para las personas físicas) también tendrían que gozar de los beneficios establecidos para las personas físicas. Al fin y al cabo, la gran mayoría de las Sociedades Mercantiles domiciliadas en este municipio pertenecen a ciudadanos empadronados en Fuengirola. Sería absurdo, en general, que Sociedades que operan fuera de Fuengirola y sus socios están domiciliados lejos de nuestro municipio tengan su sede social en este término municipal.
Los requisitos para subvencionar a una Sociedad Mercantil podrían ser variados, pero no parece razonable complicar la regulación ab initio. Sería suficiente con exigir que la Sociedad en cuestión esté domiciliada en Fuengiola el día del devengo del impuesto o tasa y el día del pago efectivo.
Esta discriminación entre persona física y persona jurídica carece de aquel soporte ideológico razonable, que predicábamos más arriba para las Comunidades de Propietarios. El hecho de que un ciudadano fuengiroleño de derecho decida, por cuestiones de comodidad y operatividad, concentrar su patrimonio y/o su actividad empresarial en una o varias Sociedades Mercantiles no debe ser motivo para que salga peor parado que si posee su patrimonio como persona física o realiza su actividad empresarial como trabajador autónomo. No por optar a una de estas dos opciones deja de estar empadronado en Fuengirola y, en consecuencia, en cualquier caso contribuye desde su empadronamiento a que el Estado nos envíe los recursos oportunos.

23 de febrero de 2008

EL PUERTO DEPORTIVO, UNA ASIGNATURA PENDIENTE.


El estado actual en que se encuentra, zonas sin aceras, farolas rotas, contenedores ruinosos, dan una imagen perjudicial del municipio.El Partido Andalucista, con fecha 8 de mayo de 2002, propuso la creación de una comisión de trabajo y seguimiento, en la que estuvieran integradas todas las fuerzas, tanto políticas como sociales y las asociaciones empresariales, y que estas fueran las encargadas de analizar e impulsar en profundidad el proyecto para el Puerto Deportivo de Fuengirola, presentado por el Partido Popular. A la demanda Andalucista, después de todos estos años, nunca se nos ha contestado, a pesar de que la propuesta debería de haberse valorado y tenido en cuenta por ser del interés de todos los fuengiroleños. Ahora se ha presentado el proyecto del Puerto Deportivo por parte de la Junta de Andalucía, que espera la colaboración del Equipo de Gobierno Popular.No es nada positivo mantener el Puerto en el estado en que se encuentra, con la entrada principal y la calle central pasado el varadero en un estado lamentable, un alumbrado deficiente, la calzada rota y descuidada, y la basura, justamente en la entrada del puerto, hace insoportable en verano el acceso al recinto. Todo esto ocurre en un puerto que está en el centro de una ciudad que cuenta con una gran categoría a nivel turístico.Nos preguntamos, cómo dos entidades públicas, una local y otra regional, que se supone están al servicio de la ciudadanía y no para aprovechar el espacio y hacer negocio, se permiten esta situación, que da una imagen perjudicial del municipio.La marina seca esta situada justamente en el centro del recinto, y los barcos se pintan y lijan junto a los bares y restaurantes. Las comidas se consumen entre olores a disolventes. La gestión de la zona no puede ser más catastrófica, con un entorno descuidado, el pavimento de cemento roto y el alumbrado totalmente deficiente en todo el puerto. Además, no se da evento público alguno, ni presentaciones, ni fiestas. En navidad no se coloca ni una bombilla que indique tal celebración. Lógicamente muchos locales son regentados por extranjeros que no votan en las elecciones municipales.La sensación de la mayoría de personas vinculadas al puerto es de abandono. Pero lo más grave es que estas deficiencias deberían de haberse arreglado en el año 2006, porque la Sociedad Municipal Puerto Deportivo de Fuengirola cuenta con presupuesto para atender estas reparaciones. La EPPA está realizando en la actualidad algunas mejoras en el acerado, alumbrado y parte de la Lonja. Quedan pendientes las obras que corresponden a la parte del Puerto Deportivo que concierne a la Concesión Municipal, recogidas en los mencionados Presupuestos, lo que denota el poco interés del Equipo de Gobierno por esta zona de Fuengirola.Desde el Partido Andalucista siempre se pretendió que el puerto estuviese integrado en la ciudad, ya que dejó de ser zona fiscal y no existe nada que lo impida. Las soluciones más urgentes: que el cambio de la marina sea un hecho ya. Que se facilite el paso a los ciudadanos con una amplia entrada, jardines que haga placentero un paseo por el recinto, como puede encontrarse en cualquier otro puerto de Andalucía.Pero contrariamente a esos buenos propósitos, el panorama no es nada claro. Es por ello que el Grupo Andalucista reclama se tomen las medidas necesarias para que los problemas que afectan a esta zona, sean solucionados y que las entidades publicas implicadas hablen por lo menos el mismo idioma, y que se pongan de acuerdo para el bien de la comunidad. Ese debe de ser el objetivo de las dos administraciones, ningún otro.